ISSN: 2169-0138
Shein-Chung Chow et Fuyu Song
En recherche clinique, un résultat de recherche non reproductible n'est pas considéré comme une science valide. Les résultats de recherche non reproductibles peuvent être biaisés et donc trompeurs dans la recherche et le développement cliniques. Il est donc fortement suggéré qu'en plus de la validité et de la fiabilité des résultats de recherche, la probabilité de reproductibilité soit évaluée sur la base des résultats de recherche observés. Dans ce bref commentaire, une approche bayésienne pour l'évaluation de la probabilité de reproductibilité des résultats de recherche observés est proposée.