Stratégies

Intérêts concurrents

Longdom Publishing exige que les auteurs déclarent tous les intérêts concurrents en relation avec leur travail. Tous les manuscrits soumis doivent inclure une section « intérêts concurrents » à la fin du manuscrit énumérant tous les intérêts concurrents (financiers et non financiers). Lorsque les auteurs n'ont pas d'intérêts concurrents, la déclaration doit se lire « Les auteurs ont déclaré qu'il n'existe aucun intérêt concurrent ». Les éditeurs peuvent demander des informations supplémentaires concernant des intérêts concurrents. Les éditeurs et les réviseurs sont également tenus de déclarer tout intérêt concurrent et seront exclus du processus d'évaluation par les pairs s'il existe un intérêt concurrent.

Les intérêts concurrents peuvent être financiers ou non financiers. Un intérêt concurrent existe lorsque l'interprétation des données ou la présentation des informations par les auteurs peut être influencée par leur relation personnelle ou financière avec d'autres personnes ou organisations. Les auteurs doivent divulguer tout intérêt concurrent financier, mais également tout intérêt concurrent non financier qui pourrait les gêner s'ils devenaient publics après la publication de l'article.

Les intérêts financiers concurrents incluent (mais ne sont pas limités à) :
- Recevoir des remboursements, des frais, des fonds ou des salaires d'une organisation qui peut de quelque manière que ce soit gagner ou perdre financièrement de la publication de l'article, maintenant ou à l'avenir.
– Détenir des actions ou des parts dans une organisation qui peut de quelque manière que ce soit gagner ou perdre financièrement de la publication de l'article, maintenant ou à l'avenir.
– Détenir ou demander actuellement des brevets relatifs au contenu du manuscrit.
– Recevoir des remboursements, des honoraires, un financement ou un salaire d'une organisation qui détient ou a demandé des brevets relatifs au contenu du manuscrit.
– Intérêts concurrents non financiers
– Les intérêts concurrents non financiers comprennent (mais sans s'y limiter) les intérêts concurrents politiques, personnels, religieux, idéologiques, universitaires et intellectuels. Si, après avoir lu ces directives, vous ne savez pas si vous avez un intérêt concurrent, veuillez contacter l'éditeur.

Les auteurs de sociétés pharmaceutiques ou d'autres organisations commerciales qui parrainent des essais cliniques doivent les déclarer comme des intérêts concurrents lors de la soumission. Ils doivent également adhérer aux lignes directrices sur les bonnes pratiques de publication pour les entreprises pharmaceutiques, qui visent à garantir que les publications sont produites de manière responsable et éthique. Les directives s'appliquent également à toutes les entreprises ou personnes qui travaillent sur des publications parrainées par l'industrie, telles que les rédacteurs indépendants, les organismes de recherche sous contrat et les sociétés de communication. Longdom Publishing ne publiera pas de contenu publicitaire.

Droits de l'homme et des animaux

Toutes les recherches doivent avoir été menées dans un cadre éthique approprié. S'il y a des soupçons que le travail n'a pas eu lieu dans un cadre éthique approprié, les éditeurs suivront la politique d'inconduite et pourront rejeter le manuscrit et/ou contacter l'institution ou le comité d'éthique de l'auteur ou des auteurs. En de rares occasions, si l'éditeur a de sérieuses inquiétudes quant à l'éthique d'une étude, le manuscrit peut être rejeté pour des motifs éthiques, même si l'approbation d'un comité d'éthique a été obtenue.

La recherche impliquant des sujets humains, du matériel humain ou des données humaines doit avoir été effectuée conformément à la Déclaration d'Helsinki et doit avoir été approuvée par un comité d'éthique approprié. Une déclaration détaillant cela, y compris le nom du comité d'éthique et le numéro de référence le cas échéant, doit apparaître dans tous les manuscrits rapportant une telle recherche. Si une étude a été exemptée de l'exigence d'une approbation éthique, cela doit également être détaillé dans le manuscrit (y compris le nom du comité d'éthique qui a accordé l'exemption). De plus amples informations et de la documentation à l'appui de cela doivent être mises à la disposition des éditeurs sur demande. Les manuscrits peuvent être rejetés si l'éditeur considère que la recherche n'a pas été effectuée dans un cadre éthique approprié. Dans certains cas,

If a study has not been submitted to an ethics committee prior to commencing, retrospective ethics approval usually cannot be obtained and it may not be possible to consider the manuscript for peer review. How to proceed in such cases is at the Editor(s)’ discretion.

Les auteurs signalant l'utilisation d'une nouvelle procédure ou d'un nouvel outil dans un cadre clinique, par exemple en tant qu'avancée technique ou rapport de cas, doivent fournir une justification claire dans le manuscrit expliquant pourquoi la nouvelle procédure ou l'outil a été jugé plus approprié que la pratique clinique habituelle pour répondre le besoin clinique du patient. Une telle justification n'est pas requise si la nouvelle procédure est déjà approuvée pour une utilisation clinique dans l'établissement des auteurs. Les auteurs devront avoir obtenu l'approbation du comité d'éthique et le consentement éclairé du patient pour toute utilisation expérimentale d'une nouvelle procédure ou d'un nouvel outil où un avantage clinique clair basé sur le besoin clinique n'était pas apparent avant le traitement.

Top