Intérêts concurrents
Longdom Publishing exige que les auteurs déclarent tous les intérêts concurrents en relation avec leur travail. Tous les manuscrits soumis doivent inclure une section « intérêts concurrents » à la fin du manuscrit énumérant tous les intérêts concurrents (financiers et non financiers). Lorsque les auteurs n'ont pas d'intérêts concurrents, la déclaration doit se lire « Les auteurs ont déclaré qu'il n'existe aucun intérêt concurrent ». Les éditeurs peuvent demander des informations supplémentaires concernant des intérêts concurrents. Les éditeurs et les réviseurs sont également tenus de déclarer tout intérêt concurrent et seront exclus du processus d'évaluation par les pairs s'il existe un intérêt concurrent.
Les intérêts concurrents peuvent être financiers ou non financiers. Un intérêt concurrent existe lorsque l'interprétation des données ou la présentation des informations par les auteurs peut être influencée par leur relation personnelle ou financière avec d'autres personnes ou organisations. Les auteurs doivent divulguer tout intérêt concurrent financier, mais également tout intérêt concurrent non financier qui pourrait les gêner s'ils devenaient publics après la publication de l'article.
Les intérêts financiers concurrents incluent (mais ne sont pas limités à) :
- Recevoir des remboursements, des frais, des fonds ou des salaires d'une organisation qui peut de quelque manière que ce soit gagner ou perdre financièrement de la publication de l'article, maintenant ou à l'avenir.
– Détenir des actions ou des parts dans une organisation qui peut de quelque manière que ce soit gagner ou perdre financièrement de la publication de l'article, maintenant ou à l'avenir.
– Détenir ou demander actuellement des brevets relatifs au contenu du manuscrit.
– Recevoir des remboursements, des honoraires, un financement ou un salaire d'une organisation qui détient ou a demandé des brevets relatifs au contenu du manuscrit.
– Intérêts concurrents non financiers
– Les intérêts concurrents non financiers comprennent (mais sans s'y limiter) les intérêts concurrents politiques, personnels, religieux, idéologiques, universitaires et intellectuels. Si, après avoir lu ces directives, vous ne savez pas si vous avez un intérêt concurrent, veuillez contacter l'éditeur.
Les auteurs de sociétés pharmaceutiques ou d'autres organisations commerciales qui parrainent des essais cliniques doivent les déclarer comme des intérêts concurrents lors de la soumission. Ils doivent également adhérer aux lignes directrices sur les bonnes pratiques de publication pour les entreprises pharmaceutiques, qui visent à garantir que les publications sont produites de manière responsable et éthique. Les directives s'appliquent également à toutes les entreprises ou personnes qui travaillent sur des publications parrainées par l'industrie, telles que les rédacteurs indépendants, les organismes de recherche sous contrat et les sociétés de communication. Longdom Publishing ne publiera pas de contenu publicitaire.
Droits de l'homme et des animaux
Toutes les recherches doivent avoir été menées dans un cadre éthique approprié. S'il y a des soupçons que le travail n'a pas eu lieu dans un cadre éthique approprié, les éditeurs suivront la politique d'inconduite et pourront rejeter le manuscrit et/ou contacter l'institution ou le comité d'éthique de l'auteur ou des auteurs. En de rares occasions, si l'éditeur a de sérieuses inquiétudes quant à l'éthique d'une étude, le manuscrit peut être rejeté pour des motifs éthiques, même si l'approbation d'un comité d'éthique a été obtenue.
La recherche impliquant des sujets humains, du matériel humain ou des données humaines doit avoir été effectuée conformément à la Déclaration d'Helsinki et doit avoir été approuvée par un comité d'éthique approprié. Une déclaration détaillant cela, y compris le nom du comité d'éthique et le numéro de référence le cas échéant, doit apparaître dans tous les manuscrits rapportant une telle recherche. Si une étude a été exemptée de l'exigence d'une approbation éthique, cela doit également être détaillé dans le manuscrit (y compris le nom du comité d'éthique qui a accordé l'exemption). De plus amples informations et de la documentation à l'appui de cela doivent être mises à la disposition des éditeurs sur demande. Les manuscrits peuvent être rejetés si l'éditeur considère que la recherche n'a pas été effectuée dans un cadre éthique approprié. Dans certains cas,
If a study has not been submitted to an ethics committee prior to commencing, retrospective ethics approval usually cannot be obtained and it may not be possible to consider the manuscript for peer review. How to proceed in such cases is at the Editor(s)’ discretion.
Les auteurs signalant l'utilisation d'une nouvelle procédure ou d'un nouvel outil dans un cadre clinique, par exemple en tant qu'avancée technique ou rapport de cas, doivent fournir une justification claire dans le manuscrit expliquant pourquoi la nouvelle procédure ou l'outil a été jugé plus approprié que la pratique clinique habituelle pour répondre le besoin clinique du patient. Une telle justification n'est pas requise si la nouvelle procédure est déjà approuvée pour une utilisation clinique dans l'établissement des auteurs. Les auteurs devront avoir obtenu l'approbation du comité d'éthique et le consentement éclairé du patient pour toute utilisation expérimentale d'une nouvelle procédure ou d'un nouvel outil où un avantage clinique clair basé sur le besoin clinique n'était pas apparent avant le traitement.
Consentement éclairé
Pour toutes les recherches impliquant des sujets humains, le consentement éclairé pour participer à l'étude doit être obtenu des participants (ou de leur parent ou tuteur dans le cas d'enfants de moins de 16 ans) et une déclaration à cet effet doit apparaître dans le manuscrit.
Pour tous les manuscrits qui incluent des détails, des images ou des vidéos relatives à des participants individuels, un consentement éclairé écrit pour la publication de ceux-ci doit être obtenu des participants (ou de leur parent ou tuteur légal dans le cas d'enfants de moins de 16 ans) et une déclaration à ce effet devrait apparaître dans le manuscrit. Si le participant est décédé, le consentement à la publication doit être demandé au plus proche parent du participant. Cette documentation doit être mise à la disposition des éditeurs sur demande et sera traitée de manière confidentielle. Dans les cas où les images sont entièrement non identifiables et qu'il n'y a aucun détail sur les individus signalés dans le manuscrit, le consentement à la publication des images peut ne pas être requis. La décision finale quant à savoir si le consentement à la publication est requis appartient à l'éditeur.
Experimental research on vertebrates or any regulated invertebrates must comply with institutional, national, or international guidelines, and where available should have been approved by an appropriate ethics committee. The Basel Declaration outlines fundamental principles to adhere to when conducting research in animals and the International Council for Laboratory Animal Science (ICLAS) has also published ethical guidelines.
Une déclaration détaillant la conformité aux directives pertinentes (par exemple, la loi révisée de 1986 sur les animaux (procédures scientifiques) au Royaume-Uni et la directive 2010/63/UE en Europe) et/ou l'approbation éthique (y compris le nom du comité d'éthique et le numéro de référence, le cas échéant ) doit être inclus dans le manuscrit. Si une étude a été exemptée de l'exigence d'une approbation éthique, cela doit également être détaillé dans le manuscrit (y compris le nom du comité d'éthique qui a accordé l'exemption et les raisons de l'exemption). L'éditeur tiendra compte des questions de bien-être animal et se réserve le droit de rejeter un manuscrit, en particulier si la recherche implique des protocoles qui ne sont pas conformes aux normes communément acceptées de la recherche animale. Dans de rares cas, les éditeurs peuvent contacter le comité d'éthique pour plus d'informations.
Pour les études expérimentales impliquant des animaux appartenant à des clients, les auteurs doivent également documenter le consentement éclairé du client ou du propriétaire et le respect de normes élevées (meilleures pratiques) de soins vétérinaires.
Les études de terrain et autres recherches non expérimentales sur les animaux doivent être conformes aux directives institutionnelles, nationales ou internationales et, le cas échéant, doivent avoir été approuvées par un comité d'éthique approprié. Une déclaration détaillant la conformité aux directives pertinentes et/ou aux autorisations ou licences appropriées doit être incluse dans le manuscrit. Nous recommandons aux auteurs de se conformer à la Convention sur le commerce des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction et à la Déclaration de principe de l'UICN sur la recherche impliquant des espèces menacées d'extinction.
Les auteurs sont fortement encouragés à se conformer aux directives ARRIVE (Animal Research: Reporting In Vivo Experiments), élaborées par le National Center for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research (NC3Rs), pour la déclaration des études animales.
Pour les études rapportant des essais sur le bétail avec des résultats en matière de production, de santé et de sécurité alimentaire, les auteurs sont encouragés à se conformer aux Lignes directrices pour les rapports d'essais contrôlés randomisés sur le bétail et la sécurité alimentaire (REFLECT).