Instructions pour les auteurs
Journal d'horticulture fournit la publication trimestrielle rapide d'articles dans tous les domaines liés à l'horticulture. Journal d'horticulture comprend principalement mais limité à des classifications telles que le jardinage biologique, l'horticulture hydroponique, les pépinières horticoles, l'horticulture paysagère, l'huile horticole, l'horticulture européenne, l'horticulture japonaise, l'analyse marketing de l'horticulture, l'horticulture, appliquée l'horticulture contre l'agriculture, la source horticole. Journal d'horticulture accueille la soumission de manuscrits qui répondent aux critères généraux d'importance et d'excellence scientifique.Les documents seront publiés environ un mois après acceptation
En tant que membre de la Publisher International linking Association, PILA, Journal d'horticulture (of Longdom Publishing) respecte les politiques de publication Creative Commons Attribution License et Scholars Open Access.
Soumettez le manuscrit au système de soumission en ligne ou vous pouvez soumettre le manuscrit en pièce jointe par e-mail au bureau de rédaction à editor@longdom.org
Un numéro de manuscrit sera envoyé par e-mail à l'auteur correspondant dans les 72 heures.
Le "Journal d'horticulture" utilise un système de suivi éditorial pour la soumission, la révision et le suivi des manuscrits en ligne. Les membres du comité de rédaction de la revue ou des experts externes révisent les manuscrits ; l'approbation d'au moins deux examinateurs indépendants suivis par l'éditeur est requise pour l'acceptation et la publication de tout manuscrit citable.
La fréquence de parution du « Journal d'horticulture » est trimestrielle avec 4 numéros par an. Les types d'articles incluent les documents de recherche originaux, les critiques, les communications courtes, les commentaires, les commentaires courts, la communication rapide, l'article sur un numéro spécial, la mini-revue et l'article d'opinion.
Déclaration d'éthique et de faute professionnelle
Devoirs des rédacteurs
Le rédacteur en chef ou/et rédacteur en chef du Journal d'horticulture, est chargé de décider lequel des articles soumis à la revue doit être publié dans le volume courant de la revue. Il peut être guidé par les politiques du comité de rédaction de la revue et contraint par les exigences légales qui seront alors en vigueur concernant la diffamation, la violation du droit d'auteur et le plagiat.
Un éditeur évalue à tout moment les manuscrits pour leur contenu intellectuel sans tenir compte de la nature des auteurs ou de l'institution hôte, y compris la race, le sexe, l'orientation sexuelle, les croyances religieuses, l'origine ethnique, la citoyenneté ou la philosophie politique des auteurs.
L'éditeur ne doit divulguer aucune information sur un manuscrit soumis à quiconque autre que l'auteur correspondant, les réviseurs, les réviseurs potentiels, les autres conseillers éditoriaux et l'éditeur, le cas échéant.
Les documents non publiés divulgués dans un manuscrit soumis ne doivent pas être utilisés dans les propres recherches d'un éditeur sans le consentement écrit exprès de l'auteur.
Lorsque de véritables erreurs dans un travail publié sont signalées par des lecteurs, des auteurs ou des membres du comité de rédaction, qui ne rendent pas le travail invalide, une correction (ou un erratum) sera publiée dès que possible. La version en ligne de l'article peut être corrigée avec une date de correction et un lien vers l'erratum imprimé. Si l'erreur rend le travail ou des parties substantielles de celui-ci invalides, le processus de rétractation peut être initié. Dans ce cas, la communication de rétractation avec des explications sur la raison de la rétractation sera publiée dès que possible. Par conséquent, le message de rétractation sera indiqué sur la page de l'article et dans la version pdf de l'article rétracté.
Si de sérieuses inquiétudes sont soulevées par des lecteurs, des réviseurs ou d'autres personnes concernant la conduite, la validité ou la publication de travaux universitaires, l'éditeur contactera d'abord les auteurs et leur permettra de répondre aux inquiétudes. Si cette réponse n'est pas satisfaisante, le Journal d'horticulture portera cela au niveau institutionnel.
Le Journal d'horticulture répondra à toutes les allégations ou suspicions d'inconduite en matière de recherche ou de publication soulevées par des lecteurs, des critiques ou d'autres éditeurs. Les cas de plagiat possible ou de publication en double/redondante seront évalués par la revue. Dans d'autres cas, le Journal d'horticulture peut demander une enquête par l'établissement ou d'autres organismes appropriés (après avoir demandé une explication aux auteurs au préalable et si cette explication n'est pas satisfaisante).
Les articles rétractés seront conservés en ligne, et ils seront clairement marqués comme une rétractation dans toutes les versions en ligne, y compris le PDF, au profit des futurs lecteurs.
Devoirs des examinateurs
L'examen par les pairs aide l'éditeur à prendre des décisions éditoriales et, par le biais des communications éditoriales avec l'auteur, peut également aider l'auteur à améliorer l'article.
Tout arbitre sélectionné qui ne se sent pas qualifié pour examiner la recherche rapportée dans un manuscrit ou qui sait que son examen rapide sera impossible doit en informer l'éditeur et s'excuser du processus d'examen.
Tous les manuscrits reçus pour examen doivent être traités comme des documents confidentiels. Ils ne doivent pas être montrés ou discutés avec d'autres, sauf avec l'autorisation de l'éditeur.
Les évaluations doivent être menées de manière objective. La critique personnelle de l'auteur est inappropriée. Les arbitres doivent exprimer clairement leur point de vue avec des arguments à l'appui.
Les examinateurs doivent identifier les travaux publiés pertinents qui n'ont pas été cités par les auteurs. Toute déclaration selon laquelle une observation, une dérivation ou un argument a déjà été signalé doit être accompagnée de la citation pertinente. Un examinateur doit également attirer l'attention de l'éditeur sur toute similitude ou chevauchement substantiel entre le manuscrit à l'étude et tout autre article publié dont il a personnellement connaissance.
Les informations ou idées privilégiées obtenues grâce à l'examen par les pairs doivent rester confidentielles et ne pas être utilisées à des fins personnelles. Les évaluateurs ne doivent pas prendre en compte les manuscrits dans lesquels ils ont des conflits d'intérêts résultant de relations ou de liens concurrentiels, collaboratifs ou autres avec l'un des auteurs, entreprises ou institutions liés aux articles.
L'éditeur prendra au sérieux l'inconduite de l'examinateur et poursuivra toute allégation de violation de la confidentialité, de non-déclaration de conflits d'intérêts (financiers ou non financiers), d'utilisation inappropriée de matériel confidentiel ou de retard de l'examen par les pairs pour un avantage concurrentiel. Les allégations d'inconduite grave de l'examinateur, comme le plagiat, seront transmises au niveau institutionnel.
Devoirs des auteurs
Les auteurs de rapports de recherche originale doivent présenter un compte rendu précis du travail effectué ainsi qu'une discussion objective de son importance. Les données sous-jacentes doivent être représentées avec précision dans le document. Un article doit contenir suffisamment de détails et de références pour permettre à d'autres de reproduire le travail. Les déclarations frauduleuses ou sciemment inexactes constituent un comportement contraire à l'éthique et sont inacceptables.
Les auteurs doivent s'assurer que le travail soumis est original et n'a pas été publié ailleurs dans aucune langue, et si les auteurs ont utilisé le travail et/ou les mots d'autres personnes, que cela a été correctement cité ou cité.
Les lois et conventions applicables en matière de droit d'auteur doivent être respectées. Le matériel protégé par le droit d'auteur (par exemple, tableaux, figures ou citations détaillées) ne doit être reproduit qu'avec l'autorisation et la reconnaissance appropriées.
En général, un auteur ne doit pas publier de manuscrits décrivant essentiellement la même recherche dans plus d'une revue ou publication principale. Soumettre simultanément le même manuscrit à plusieurs revues constitue un comportement de publication contraire à l'éthique et est inacceptable.
Une reconnaissance appropriée du travail des autres doit toujours être donnée. Les auteurs doivent citer les publications qui ont influencé la détermination de la nature du travail rapporté.
La qualité d'auteur doit être limitée à ceux qui ont apporté une contribution significative à la conception, à la conception, à l'exécution ou à l'interprétation de l'étude rapportée. Tous ceux qui ont apporté des contributions significatives doivent être répertoriés comme co-auteurs.
Lorsqu'un auteur découvre une erreur ou une inexactitude importante dans son propre travail publié, il est de l'obligation de l'auteur d'en aviser rapidement l'éditeur de la revue ou l'éditeur et de coopérer avec l'éditeur pour retirer ou corriger l'article.
Politique de publication de Longdom concernant le mandat des NIH
Longdom Publishing soutiendra les auteurs en publiant la version publiée des articles par les boursiers du NIH sur PubMed Central immédiatement après la publication.
Politiques et processus éditoriaux
Le Journal d'horticulture suit une politique éditoriale progressive qui encourage les chercheurs à soumettre les recherches originales, les critiques et les observations éditoriales sous forme d'articles, bien étayés par des tableaux et une représentation graphique. Remarque : ses auteurs sont seuls responsables de toute faute scientifique, y compris le plagiat dans leurs articles de recherche. L'éditeur n'est pas responsable de toute inconduite scientifique dans un article de recherche publié. Cependant, en tant qu'éditeur, Longdom Publishing suivra des directives scientifiques strictes et les conseils d'EIC pour se rétracter ou erratum de tout article à tout moment en cas d'inconduite scientifique ou d'erreurs dans des articles.
Frais de traitement des articles (APC) :
Journal d'horticulture est organisé par Longdom Publishing, une organisation autonome et ne reçoit de financement d'aucune institution / gouvernement. Par conséquent, le fonctionnement de la Revue est uniquement financé par les frais de gestion reçus des auteurs et de certains sponsors académiques/entreprises. Les frais de traitement sont nécessaires pour répondre à l'entretien de la revue. Étant un journal en libre accès, le Journal d'horticulture ne reçoit pas de paiement pour l'abonnement, car les articles sont librement accessibles sur Internet. Les auteurs d'articles sont tenus de payer des frais de traitement équitables pour le traitement de leurs articles. Cependant, il n'y a pas de frais de soumission. Les auteurs ne sont tenus de payer qu'après l'acceptation de leur manuscrit pour publication.
Le temps de traitement moyen des articles (APT) est de 50 jours
Les frais de traitement de l'article de base ou le coût de traitement du manuscrit sont conformes au prix mentionné ci-dessus, mais ils peuvent varier en fonction de l'édition étendue, des effets colorés, des équations complexes, de l'allongement supplémentaire du non. de pages de l'article, etc.
Processus de révision éditoriale rapide
Le Journal d'horticulture participe au processus d'exécution et de révision éditoriale rapide (processus de révision FEE) avec un prépaiement supplémentaire de 99 $ en plus des frais de traitement d'article réguliers. Fast Editorial Execution and Review Process est un service spécial pour l'article qui lui permet d'obtenir une réponse plus rapide dans la phase de pré-révision de la part de l'éditeur de traitement ainsi qu'une révision de la part du réviseur. Un auteur peut obtenir une réponse plus rapide de pré-examen maximum en 3 jours depuis la soumission, et un processus d'examen par l'examinateur maximum en 5 jours, suivi d'une révision/publication en 2 jours. Si l'article est notifié pour révision par l'éditeur de traitement, il faudra alors 5 jours supplémentaires pour l'examen externe par l'examinateur précédent ou l'examinateur alternatif.
L'acceptation des manuscrits est entièrement motivée par la gestion des considérations de l'équipe éditoriale et l'examen indépendant par les pairs, garantissant que les normes les plus élevées sont maintenues, quelle que soit la voie vers une publication régulière évaluée par des pairs ou un processus de révision éditoriale rapide. L'éditeur traitant et le contributeur de l'article sont responsables du respect des normes scientifiques. Le processus de révision des frais d'article de 99 $ ne sera pas remboursé même si l'article est rejeté ou retiré pour publication.
L'auteur ou l'institution/organisation correspondant(e) est responsable du paiement du processus de révision FEE du manuscrit. Le paiement supplémentaire du processus de révision FEE couvre le traitement rapide de la révision et les décisions éditoriales rapides, et la publication régulière d'articles couvre la préparation dans divers formats pour la publication en ligne, garantissant l'inclusion du texte intégral dans un certain nombre d'archives permanentes telles que HTML, XML et PDF, et alimenter différentes agences d'indexation.
Le Journal d'horticulture est une revue en libre accès. Chaque article publié par la revue suit un format spécifique.
Catégories d'articles
- Articles originaux : Rapports de données provenant de recherches originales.
- Revues : descriptions complètes et faisant autorité de tout sujet relevant de la portée de la revue. Ces articles sont généralement rédigés par des experts du domaine qui ont été invités par le comité de rédaction.
- Rapports de cas : Rapports de cas cliniques qui peuvent être éducatifs, décrire un dilemme diagnostique ou thérapeutique, suggérer une association ou présenter un effet indésirable important. Les auteurs doivent décrire clairement la pertinence ou les implications cliniques du cas. Tous les articles de rapports de cas doivent indiquer que le consentement éclairé pour publier les informations a été accordé par les patients ou leurs tuteurs.
- Commentaires : articles d'opinion courts et ciblés sur tout sujet relevant de la portée de la revue. Ces articles sont généralement liés à des questions contemporaines, telles que des résultats de recherche récents, et sont souvent rédigés par des leaders d'opinion.
- Articles de méthodologie : Présenter une nouvelle méthode expérimentale, un test ou une procédure. La méthode décrite peut être nouvelle ou offrir une meilleure version d'une méthode existante.
- Lettre à l'éditeur : Celles-ci peuvent prendre trois formes : une réanalyse substantielle d'un article déjà publié ; une réponse substantielle à une telle réanalyse de la part des auteurs de la publication originale ; ou un article qui ne couvre peut-être pas la « recherche standard », mais qui peut être pertinent pour les lecteurs.
Pour plus d'informations sur chaque type d'article, veuillez contacter l'éditeur à editor@longdom.org
Soumission de manuscrit
L'un des auteurs de l'article, qui assume la responsabilité de l'article lors de la soumission et de l'évaluation par les pairs, doit suivre les instructions de soumission et soumettre le manuscrit. Veuillez noter que pour faciliter une publication rapide et minimiser les coûts administratifs, Longdom Publishing SL n'accepte que les soumissions en ligne, et qu'il y a des frais de traitement d'article sur tous les manuscrits acceptés.
Lors de la soumission, il vous sera demandé de fournir une lettre de motivation, dans laquelle vous devrez expliquer pourquoi votre manuscrit devrait être publié dans la revue et déclarer tout intérêt concurrent potentiel. Veuillez fournir les coordonnées (nom et adresses e-mail) de deux pairs examinateurs potentiels pour votre manuscrit. Ceux-ci doivent être des experts dans leur domaine qui seront en mesure de fournir une évaluation objective du manuscrit. Les pairs examinateurs suggérés ne doivent pas avoir publié avec l'un des auteurs du manuscrit au cours des cinq dernières années, ne doivent pas être des collaborateurs actuels et ne doivent pas être membres de la même institution de recherche. Les réviseurs suggérés seront pris en compte avec les réviseurs potentiels recommandés par les membres du comité de rédaction.
Une liste des formats de fichiers acceptables apparaît ci-dessous. Des fichiers supplémentaires de tout type, tels que des films, des animations ou des fichiers de données originaux peuvent également être soumis dans le cadre du manuscrit.
Voici les fichiers nécessaires à la soumission :
- Formats de la page de titre
: DOC
Doit être un fichier séparé, non intégré au manuscrit principal.
- Format du manuscrit principal
: Les tableaux DOC
de moins de 2 pages chacun (environ 90 lignes) doivent être inclus à la fin du manuscrit.
- Formats des figures
: JPG, JPEG, PNG, PPT, DOC, DOCX
Les figures doivent être envoyées séparément et non intégrées au manuscrit principal.
- Formats de la lettre d'accompagnement
: DOC
Doit être un fichier séparé, non intégré au manuscrit principal.
La page de titre doit :
- donner le titre de l'article
- répertorier les noms complets, les adresses institutionnelles et les adresses e-mail de tous les auteurs
- indiquer l'auteur correspondant
Remerciements, sources de financement et divulgations
- Remerciements : la section des remerciements répertorie les contributions substantielles de chaque individu. Les auteurs doivent obtenir l'autorisation écrite et signée de toutes les personnes répertoriées dans la section « Remerciements » du manuscrit, car les lecteurs peuvent en déduire leur approbation des données et des conclusions. Ces autorisations doivent être fournies à la rédaction.
- Sources de financement : Les auteurs doivent énumérer toutes les sources de soutien à la recherche pertinentes pour le manuscrit. Toutes les abréviations ou acronymes des organismes de financement des subventions doivent être entièrement épelés.
- Conflit d'intérêt: Les auteurs doivent indiquer toute divulgation dans la lettre d'accompagnement lors de la soumission d'un manuscrit. S'il n'y a pas de conflit d'intérêts, veuillez indiquer « Conflit d'intérêts : Aucun à signaler ». Les conflits d'intérêts concernent les relations avec les sociétés pharmaceutiques, les fabricants de dispositifs biomédicaux ou d'autres sociétés dont les produits ou services sont liés au sujet de l'article. Ces relations incluent, mais sans s'y limiter, l'emploi par une entreprise industrielle, la propriété d'actions, l'appartenance à un conseil ou comité consultatif permanent, l'appartenance à un conseil d'administration ou une association publique avec l'entreprise ou ses produits. D'autres domaines de conflits d'intérêts réels ou perçus pourraient inclure la réception d'honoraires ou d'honoraires de consultation ou la réception de subventions ou de fonds de telles sociétés ou d'individus représentant de telles sociétés.
Tableaux et figures
Chaque tableau doit être numéroté et cité dans l'ordre en utilisant des chiffres arabes (c'est-à-dire, Tableau 1, 2, 3, etc.). Les titres des tableaux doivent apparaître au-dessus du tableau et ne pas dépasser 15 mots. Ils doivent être collés à la fin du fichier texte du document, au format A4 Portrait ou Paysage. Ceux-ci seront composés et affichés comme tels dans la forme finale et publiée de l'article. Les tableaux doivent être formatés à l'aide de « l'objet tableau » dans un programme de traitement de texte pour s'assurer que les colonnes de données restent alignées lorsque le fichier est envoyé par voie électronique pour examen. Les tableaux ne doivent pas être intégrés sous forme de figures ou de fichiers de tableur. Des ensembles de données plus volumineux ou des tableaux trop larges pour une page Paysage peuvent être téléchargés séparément, en tant que fichiers supplémentaires. Les fichiers supplémentaires ne seront pas affichés dans le PDF final et mis en page de l'article,
Les figures doivent être fournies dans un seul fichier .DOC, .PDF ou .PPT séparé, avec une résolution d'au moins 300 dpi et ne pas être intégrées dans le fichier manuscrit principal. Si une figure se compose de parties distinctes, veuillez soumettre une seule page d'illustration composite qui comprend toutes les parties de la figure. Il n'y a pas de frais pour l'utilisation de figures en couleur. Les légendes des figures doivent être incluses dans le fichier texte principal du manuscrit à la fin du document, plutôt que dans le cadre du fichier des figures. Pour chaque figure, les informations suivantes doivent être fournies : Numéros des figures dans l'ordre, en chiffres arabes, un titre de 15 mots maximum et une légende détaillée de 300 mots maximum. Veuillez noter qu'il est de la responsabilité de l'auteur ou des auteurs d'obtenir l'autorisation du ou des détenteurs des droits d'auteur pour reproduire des figures ou des tableaux qui ont déjà été publiés ailleurs.
Information supplémentaire
Toutes les informations supplémentaires (figures, tableaux et diagramme récapitulatif/, etc.) sont fournies dans un seul fichier PDF, dans la mesure du possible. Taille de fichier dans les limites autorisées pour les informations supplémentaires. Les images doivent avoir une taille maximale de 640 x 480 pixels (9 x 6,8 pouces à 72 pixels par pouce).
Les références
Toutes les références, y compris les liens, doivent être numérotées consécutivement, entre crochets, dans l'ordre dans lequel elles sont citées dans le texte, et doivent être formatées dans le style National Library of Medicine . Chaque référence doit avoir un numéro de référence individuel. Merci d'éviter les références excessives. Seuls les articles, ensembles de données et résumés qui ont été publiés ou sont sous presse, ou qui sont disponibles via des serveurs publics d'impression électronique/préimpression, peuvent être cités. L'auteur est responsable d'obtenir la permission de citer des communications personnelles et des données non publiées de collègues cités. Les abréviations des revues doivent suivre l'Index Medicus/MEDLINE.
Les citations dans la liste de références doivent inclure tous les auteurs nommés, jusqu'aux 6 premiers, avant d'ajouter « et al. . Tout sous presse les articles cités dans les références et nécessaires à l'évaluation du manuscrit par les examinateurs doivent être mis à disposition à la demande du bureau de rédaction.
Style et langue
Longdom Publishing SL n'accepte que les manuscrits rédigés en anglais. L'orthographe doit être soit l'anglais américain, soit l'anglais britannique, mais pas un mélange.
Longdom Publishing SL n'éditera pas la langue des manuscrits soumis ; ainsi, les examinateurs peuvent conseiller le rejet d'un manuscrit en raison d'erreurs grammaticales. Il est conseillé aux auteurs d'écrire clairement et simplement et de faire vérifier leur article par des collègues avant de le soumettre. La révision interne sera minime. Les locuteurs non natifs de l'anglais peuvent choisir d'utiliser nos services de révision. Veuillez contacter horticulture@longdom.org pour plus d'informations. Les abréviations doivent être utilisées aussi parcimonieusement que possible et doivent être définies lors de leur première utilisation.
En outre,
- Veuillez utiliser un interligne double.
- Utilisez des marges justifiées, sans couper les mots aux sauts de ligne.
- Utilisez les retours directs uniquement pour terminer les titres et les paragraphes, et non pour réorganiser les lignes.
- Ne mettez en majuscule que le premier mot et les noms propres dans le titre.
- Numérotez toutes les pages.
- Utilisez le bon format de référence.
- Formatez le texte dans une seule colonne.
- Des caractères grecs et autres caractères spéciaux peuvent être inclus. Si vous ne parvenez pas à reproduire un caractère particulier, veuillez taper le nom du symbole en entier. Veuillez vous assurer que tous les caractères spéciaux sont incorporés dans le texte ; sinon, ils seront perdus lors de la conversion PDF.
- Les unités SI doivent être utilisées partout (« litre » et « molaire » sont autorisés).
Nombre de mots
Pour les articles originaux, les articles méthodologiques et les revues, il n'y a pas de limite explicite à la longueur des articles soumis, mais les auteurs sont encouragés à être concis. Les commentaires et les rapports de cas doivent compter entre 800 et 1 500 mots. Les lettres à l'éditeur doivent compter entre 1 000 et 3 000 mots. Il n'y a pas non plus de restriction quant au nombre de figures, de tableaux, de fichiers supplémentaires ou de références pouvant être inclus. Les figures et les tableaux doivent être numérotés dans l'ordre dans lequel ils sont référencés dans le texte. Les auteurs doivent inclure toutes les données justificatives pertinentes avec chaque article.
Le résumé des articles originaux et méthodologiques ne doit pas dépasser 250 mots et doit être structuré en contexte, méthodes, résultats et conclusions. Pour les avis, veuillez fournir un résumé non structuré en un seul paragraphe de 350 mots maximum, des principaux points soulevés. Pour les commentaires et les rapports de cas, veuillez fournir un résumé court, non structuré et en un seul paragraphe de 150 mots maximum. Pour les lettres à l'éditeur, veuillez fournir un résumé court, non structuré et en un seul paragraphe de 250 mots maximum.
Veuillez minimiser l'utilisation d'abréviations et ne pas citer de références dans le résumé. Veuillez indiquer votre numéro d'inscription à l'essai après le résumé, le cas échéant.
Ajoutez une liste de 3 à 10 mots clés sous le résumé.
Les numéros d'accès des acides nucléiques, des séquences protéiques ou des coordonnées atomiques cités dans le manuscrit doivent être fournis entre crochets et inclure le nom de la base de données correspondante.
Processus d'examen initial
Les manuscrits soumis seront évalués initialement par le rédacteur en chef et un rédacteur associé. Une décision initiale rapide concernant l'examen formel d'un manuscrit par deux examinateurs ou plus ayant l'expertise appropriée, ou le rejet sans examen formel sera déterminée en fonction de la qualité, de la rigueur scientifique et de la présentation/analyse des données du manuscrit. Il est prévu qu'environ 70 % des manuscrits soumis feront l'objet d'un examen formel et que 30 % seront rejetés sans évaluation par des examinateurs externes.
Instructions pour les soumissions révisées
- Veuillez fournir une copie du texte révisé avec les modifications marquées dans le texte en utilisant soit le suivi des modifications, soit la surbrillance.
- Dans votre réponse écrite aux commentaires des relecteurs, indiquez le(s) numéro(s) de page(s), paragraphe(s) et/ou numéro(s) de ligne où chaque révision a été effectuée.
- Répondez aux commentaires de chaque arbitre en indiquant précisément les changements apportés en réponse aux critiques. Expliquez également les raisons des changements suggérés qui n'ont pas été mis en œuvre et identifiez les changements supplémentaires qui ont été apportés.
Les révisions non reçues dans les 2 mois seront retirées administrativement. Pour un examen plus approfondi, le manuscrit doit être soumis à nouveau de novo. À la discrétion des éditeurs, et dans les cas où de nouvelles données substantielles sont nécessaires, des extensions peuvent être accordées pour les révisions. Dans de tels cas, tous les efforts seront faits pour retenir les examinateurs originaux.
Instruction pour le retrait de l'article
Si un article est retiré après 10 jours de soumission, l'auteur doit payer 30 % des frais de publication de l'article, puis seul l'article sera retiré/retiré de la revue.