Revue des sciences politiques et des affaires publiques
Libre accès

Abstrait

Informations, partisanerie et soutien du public aux exigences en matière d'assurance maladie aux États-Unis

David Wilson

Nous nous demandons si le fait d’inclure des informations sur le niveau de gouvernement et les acteurs politiques impliqués influence l’opinion publique sur les exigences en matière d’assurance maladie. Pour répondre à cette question, nous examinons les données d’une expérience de formulation de questions intégrée dans une enquête téléphonique représentative à l’échelle nationale (n = 906) qui randomisait si une exigence d’assurance maladie était présentée comme une exigence fédérale ou étatique et comme étant signée par un dirigeant spécifique (le président Barack Obama pour l’exigence fédérale ou l’ancien gouverneur du Massachusetts Mitt Romney pour l’exigence étatique). Pour l’échantillon dans son ensemble, nous n’avons trouvé aucune différence statistiquement significative dans le soutien entre les différentes versions, ce qui suggère que la distinction étatique/fédérale peut être sans importance pour les citoyens. Nous avons également constaté qu’associer Obama à l’exigence fédérale faisait évoluer l’opinion parmi les démocrates, tandis que l’association entre Obama et l’exigence fédérale faisait évoluer l’opinion parmi les démocrates, tandis que l’association entre Obama et l’exigence étatique ...