Gynécologie & Obstétrique
Libre accès

Abstrait

Évaluation de la douleur postopératoire en chirurgie laparoscopique à orifice unique ou à trois orifices pour grossesse extra-utérine : une étude préliminaire

Kaei Nasu, Akitoshi Yuge, Masakazu Nishida, Yasushi Kawano, Tomoko Hirakawa et Hisashi Narahara

Objectif : Comparer rétrospectivement la douleur post-chirurgicale après une chirurgie laparoscopique à port unique et une salpingectomie laparoscopique conventionnelle pour le traitement chirurgical de la grossesse tubaire.

Méthodes : Les cas de deux groupes de patientes atteintes de grossesses extra-utérines ont été examinés : celles qui avaient subi une chirurgie laparoscopique à orifice unique (n = 6) et celles qui avaient subi une chirurgie laparoscopique classique à orifices multiples (n = 20). Nous avons comparé les résultats chirurgicaux de ces groupes, notamment la durée opératoire, les pertes sanguines, l'utilisation d'analgésiques et les complications.

Résultats : Aucune différence significative n'a été observée entre les deux groupes en ce qui concerne la durée de l'intervention, les pertes sanguines pendant l'intervention ou l'utilisation d'analgésiques après la chirurgie laparoscopique. Aucune complication grave n'a été observée et aucun passage à la laparoscopie conventionnelle ou à la laparotomie n'a été nécessaire dans les deux groupes.

Conclusion : Nos résultats actuels suggèrent que la chirurgie laparoscopique à port unique est réalisable et pratique pour le traitement chirurgical des grossesses extra-utérines. Cependant, les résultats indiquent également que la réduction du nombre de ports laparoscopiques n'a pas apporté de soulagement supplémentaire de la douleur chez ces patientes.