Journal de pathologie médicale et chirurgicale
Libre accès

Abstrait

Comparaison de l'expression du facteur de croissance du tissu conjonctif chez les patients présentant une sténose urétrale due à une infection et à un traumatisme avec les méthodes IHC et ELISA

Safendra Siregar, Nanda Daniswara, Jupiter Sibarani, Tjahjodjati T, Kuncoro Adi, Hernowo Bethy, Anglita Yantisetiasti, Ris Kristiana, Anna Tjandrawati

Français : Objectifs : Nous recherchons la différence d'expression du CTGF dans les sténoses urétrales dues à une infection et à un traumatisme à l'aide des méthodes d'immunohistochimie (IHC) et d'immuno-absorption enzymatique (ELISA).
Méthodes : Nous mesurons le taux de CTGF à partir de 5 tissus de sténoses urétrales de patients infectés, 18 patients présentant une sténose urétrale traumatique. Nous avons utilisé l'IHC et l'ELISA comme méthode de mesure du CTGF. Nous avons également comparé les résultats entre l'IHC et l'ELISA chez nos sujets. L'analyse statistique a été réalisée à l'aide de SPSS version 22.0.
Résultats : D'après la mesure ELISA, le taux de CTGF des patients présentant une sténose urétrale traumatique était significativement plus élevé que celui des patients infectés (5,294 ± 7,213 pg/dl contre 2,62 ± 2,156 pg/dl, p = 0,002). D'après l'examen IHC, l'expression du CTGF dans le groupe traumatisé était significativement plus forte que dans le groupe infecté (p = 0,041). Français Il n'y avait pas de différence significative entre le résultat de l'examen ELISA et l'examen IHC pour mesurer le niveau de CTGF dans le tissu de sténose urétrale infecté (p = 1,000) et le tissu de sténose traumatique (p = 0,112).
Conclusions : L'expression de CTGF est plus élevée chez les patients atteints de sténose urétrale traumatique que chez les patients atteints de sténose urétrale due à une infection. Il n'y avait pas de différence significative entre les résultats de l'ELISA et de l'IHC.