Revue des sciences politiques et des affaires publiques
Libre accès

Abstrait

Pourquoi votons-nous : comment les normes descriptives positives et le fait d'avoir un point de vue politique minoritaire augmentent le nombre de citoyens

Han Byur (Hailee) Youn*, Allyson Weseley

Les analyses des taux de participation électorale aux États-Unis ont établi que près de la moitié des électeurs américains éligibles choisissent systématiquement de ne pas participer aux élections. Cette tendance à la faible participation électorale devrait se poursuivre et constitue une menace imminente pour notre démocratie. La présente étude a examiné l'effet des normes descriptives et du fait d'avoir un point de vue minoritaire ou majoritaire sur l'intention des citoyens de voter et la responsabilité perçue de voter. Deux cent quatre-vingt-trois citoyens ont été recrutés via Amazon Mechanical Turk pour participer à une enquête créée par Qualtrics. On a montré aux participants un dépliant encourageant leur participation à une prochaine élection de gouverneur et ils ont été assignés au hasard à une version décrivant la participation attendue (grande, moyenne et petite) et le pourcentage de démocrates inscrits (30 %, 70 % ou information omise). Les normes descriptives positives, qui indiquaient qu'il y avait une forte participation électorale, ont conduit à une intention de voter significativement plus élevée (p<.001) et à une responsabilité perçue de voter (p<.001). De plus, un point de vue minoritaire a conduit à un sentiment accru de responsabilité de voter (p<.001) mais n'a pas eu d'effet sur l'intention de voter. Cette expérience suggère que les normes descriptives positives et le fait d’avoir un point de vue minoritaire peuvent être des outils puissants pour motiver les citoyens à voter.