Journal de géologie et géophysique
Libre accès

Abstrait

Évaluation de la vulnérabilité des eaux souterraines à la contamination à l'aide de la méthode de résistivité électrique dans la décharge à ciel ouvert de Gosa, Abuja, Nigéria

Akpan Morgan L, Mallam Abu et Abdulsalam N Nasir*

Français La méthode de résistivité électrique a été utilisée pour étudier la décharge à ciel ouvert de Gosa, Abuja, afin de déterminer la vulnérabilité des eaux souterraines de la région ainsi que de l'environnement environnant à la contamination par le lixiviat. Au total, seize (16) points de sondage électrique verticaux avec une électrode de courant maximale de 100 m ont été étudiés. Les données ont été analysées et utilisées pour établir les paramètres requis pour atteindre les objectifs de cette recherche. Un maximum de quatre sections géoélectriques ont été identifiées dans la zone. Elles comprenaient une couche arable sableuse, du sable argileux, un sous-sol altéré et un sous-sol fracturé/frais. Les valeurs de résistivité apparente obtenues pour les quatre couches délimitées étaient comprises entre 64,6 Ωm et 215,5 Ωm pour la première couche ; 19,0 Ωm et 295,6 Ωm pour la deuxième couche ; 66,9 Ωm et 1003,7 Ωm pour la troisième couche ; Français et 438,0 Ωm et 1719,9 Ωm pour la quatrième couche. De plus, les plages d'épaisseur des couches se sont avérées être de 0,7 m et 12,9 m pour la première couche ; 1,3 m et 9,8 m pour la deuxième couche ; et 1,6 m et 11,6 m pour la troisième couche. Les profondeurs de la nappe phréatique dans la zone ont été estimées entre 2,1 et 21,6 m. Les paramètres utilisés pour caractériser la capacité de protection de l'aquifère des unités de mort-terrain étaient l'épaisseur de la couche et leurs valeurs de résistivité correspondantes. En conséquence, la conductance totale de la couche longitudinale du mort-terrain de la zone s'est généralement avérée faible, comprise entre 0,014 mhos et 0,063 mhos, ce qui implique que la capacité de protection de l'aquifère de la zone est faible. La section transversale de résistivité 1D des trois profils étudiés a mis en évidence le mouvement des contaminants vers l'aquifère, ce qui confirme le fait que l'aquifère n'est pas protégé. La faible capacité de protection de la zone a permis de conclure que l'aquifère d'eau de la zone était très vulnérable à la contamination par le lixiviat provenant du site de décharge.