Journal d'ophtalmologie clinique et expérimentale
Libre accès

Abstrait

Utilisation du test Sita Fast Humphrey 24-2 pour détecter les défauts du champ visuel observés chez les patients présentant des lésions neurologiques affectant le champ visuel normalement évalué par le test du champ visuel Octopus

Anderson Scott, Battiston Adrian, Bong Donna, Carrell Nathan, Damji Karim F

Objectif : Étudier la validité du test rapide Humphrey Visual Field (HVF) SITA 24-2 par rapport aux paramètres établis du Octopus Visual Field (OVF) pour détecter et surveiller les patients atteints d'une pathologie neurologique impactant les champs visuels

Conception : Examen rétrospectif des dossiers.

Participants : 108 patients adultes issus de la base de données de l’Eye Institute of Alberta (EIA).

Méthodes : Les participants à l'étude comprenaient des adultes ayant subi un test OVF à l'EIA entre septembre 2015 et septembre 2017. Trois examinateurs en aveugle ont évalué si les résultats de chaque OVF pouvaient être identifiés lors du test SITA rapide HVF 24-2 sur la base du degré normalisé établi de seuils de champ visuel. Les données démographiques et le niveau de concordance ont été mesurés à l'aide de statistiques descriptives de base.

Résultats : Au total, 211 champs visuels ont été évalués. Sur la base de nos mesures établies, le champ visuel rapide SITA 24-2 aurait permis d'identifier des résultats cliniquement pertinents sur les tests du champ visuel chez 197 (93,4 %) participants. Sur les 6,4 % non détectés, 64 % étaient dus à l'incapacité du patient à fixer un isoptère I2e ou I4e, et 18 % supplémentaires souffraient de troubles du mouvement entraînant des difficultés d'examen (par exemple, maladie de Parkinson).

Conclusion : Le test HVF rapide SITA 24-2 pourrait être une alternative appropriée au test OVF pour détecter et surveiller les patients présentant une pathologie neurologique affectant le champ visuel. Cependant, les patients souffrant d'une perte de vision sévère ou ceux qui ne sont pas capables de fixer les isoptères I4e et inférieurs bénéficieraient de tests plus robustes disponibles dans les formats OVF. Une comparaison directe plus poussée des deux modalités de champ visuel est justifiée dans ce groupe de patients