Nergiz Zorbozan et Ilker Akarken
Contexte : Les coûts de laboratoire sont l'un des domaines de coûts des soins de santé qui connaît la croissance la plus rapide. Non seulement les progrès de l'éducation et de la technologie entraînent une augmentation naturelle des demandes de tests, mais il est également connu que les tests inutiles jouent un rôle important dans l'augmentation de l'utilisation des laboratoires. Objectif de l'étude : L'objectif de l'étude était de déterminer l'antigène prostatique spécifique total (tPSA) répété inutilement en fonction de l'intervalle de retest minimum et d'évaluer l'évolution entre les résultats de mesure consécutifs avec RCV. Méthodes : Selon le rapport de l'Association pour la biochimie clinique et la médecine de laboratoire, lorsque le premier résultat est élevé, il est recommandé de répéter le tPSA une fois toutes les 6 semaines pour évaluer la tendance. En mars 2015-2017, le tPSA des patients a été évalué. Si le tPSA était > 2,5 ng/mL et que ce test était répété en moins de 6 semaines, il était déterminé comme un test répété inutile. Le RCV a été calculé. Résultats : Le nombre de tPSA était de 1794 et le nombre de tPSA consécutifs demandés était de 427 (12,5 %). Français Le premier résultat de tPSA était > 2,5 ng/mL dans 46,4 % (198/427) des tests tPSA consécutifs, 49 % de ces tests (97/198) étaient inutiles. La VRC a été calculée à 51,45 %. Dans 82,5 % (80/97) des tPSA répétés inutilement, la variation entre deux résultats était inférieure à la VRC. Le nombre de tests consécutifs qui ont changé en dessous de la VRC était significativement plus faible dans les tests tPSA demandés de manière appropriée que dans les tPSA répétés inutilement. Conclusion : L'absence de différence significative entre deux résultats consécutifs dans les tests répétés inutiles suggère l'importance de demander des tests conformément aux directives. Nous pensons que notre travail sensibilisera à la réduction des demandes inutiles.