ISSN: 2329-6917
Tamer A Elbedewy et Hossam Eldin A Elashtokhy
Contexte : La leucémie myéloïde chronique (LMC) est une néoplasie clonale myéloproliférative . L'imatinib a grandement amélioré le pronostic de la LMC. De nombreux systèmes de notation pronostique ont été développés pour la stratification du risque de LMC. En pratique clinique, 3 systèmes sont largement utilisés : Sokal, Hasford et European Treatment Outcome Study (EUTOS). Récemment, le score de survie à long terme (ELTS) de l'EUTOS est le premier système de notation à long terme qui a spécifiquement pris en compte la mortalité liée à la LMC. Par conséquent, l'objectif de la présente étude était de valider l'efficacité des systèmes de notation Sokal, Hasford, EUTOS et ELTS pour prédire l'issue chez les patients égyptiens atteints de LMC en phase chronique (LMC-PC) traités par imatinib.
Patients et méthodes : Étude rétrospective réalisée sur 167 patients atteints de LMC-PC qui ont été traités par imatinib . En utilisant les scores Sokal, Hasford, EUTOS et ELTS, nous avons divisé les patients en chaque groupe de risque.
Résultats : Différences significatives dans la prédiction de la survie sans événement (SSE), du temps sans progression (TWP) et de la survie globale (OS) entre les groupes à risque Sokal, Hasford et ELTS, mais aucune différence significative entre les groupes à risque du score EUTOS.
Conclusion : Notre étude indique que les systèmes de notation Sokal, Hasford et ELTS, mais pas le score EUTOS, sont efficaces pour prédire la réponse précoce au traitement, la SSE, le TWP et l'OS chez les patients égyptiens atteints de LMC traités par imatinib