Gynécologie & Obstétrique
Libre accès

Abstrait

Utilisation de l'indice de risque de malignité pour les masses annexielles

Ismail Kestane, Taylan Senol, Ilker Kahramanoglu et Dilek Kestane

Objectif : Évaluer l'efficacité de l'indice de risque de malignité (RMI) pour identifier les cas à fort potentiel de malignité ovarienne

Méthodes : Au total, 106 patientes présentant des masses annexielles ont été incluses dans cette étude prospective et observationnelle. Les résultats de l'échographie, le statut ménopausique et le taux sérique de CA125 ont été documentés.

Caractéristiques échographiques, documentées avant l'opération et évaluées à l'aide du score RMI pour détecter la relation entre les groupes bénins et malins. L'analyse statistique a été réalisée à l'aide d'un logiciel statistique (NCSS 2008). La sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et négative du CA125 sérique, les résultats de l'échographie et le statut ménopausique ont été calculés séparément et combinés dans le RMI.

Résultats : La meilleure valeur seuil pour le RMI était de 189 avec une sensibilité de 84,8 %, une spécificité de 81,6 %, une VPP de 78 % et une VPN de 87,5 %.

Conclusion : La présente étude a démontré que l'IRM était une méthode fiable pour détecter les masses pelviennes à haut risque de malignité. Par conséquent, l'IRM permet de sélectionner les patientes qui doivent être orientées vers des gynécologues oncologues.