Revue des sciences politiques et des affaires publiques
Libre accès

Abstrait

Les États-Unis et l’émergence de l’État islamique (EI) : le paradoxe de la guerre américaine contre le terrorisme

Prince Williams Odera O

Ce travail de recherche étudie « Les États-Unis et l’émergence de l’État islamique (EI) : le paradoxe de la guerre américaine contre le terrorisme ». On ne peut étudier l’histoire du terrorisme islamique contemporain sans l’implication des États-Unis. En effet, les États-Unis ont toujours été en première ligne de la guerre pour et contre le terrorisme, en fonction de la situation à un moment donné. L’émergence de l’État islamique (EI) a donné plus d’élan au terrorisme international, le chaos se propage du Moyen-Orient vers d’autres parties du monde alors que des centaines de milliers de réfugiés syriens et irakiens affluent vers d’autres régions du monde, en particulier en Europe, pour y trouver refuge. Au cours de la dernière décennie, des millions d’Irakiens et de Syriens ont fui leurs foyers. Beaucoup ont également été tués dans cette campagne de terreur islamique. Ce travail passe du catalogage des activités de l’EI à une analyse historique de la manière dont l’invasion américaine de l’Irak a conduit au monstre que nous appelons aujourd’hui l’EI. Ce travail est guidé par la théorie psychoculturelle des conflits, cette théorie est adoptée en raison du fait qu’il s’agit d’un outil psychanalytique qui aborde la violence au niveau personnel, culturel et psychologique. La théorie psychoculturelle des conflits soutient que les contradictions psychologiques, religieuses et autres, culturelles et identitaires, sont à la base des conflits dans la société. Ce travail montre donc que l'invasion américaine de l'Irak est la principale cause du conflit violent mené par l'EI qui sévit actuellement au Moyen-Orient. La raison de l'invasion et le favoritisme sectaire que les États-Unis ont étendu à la population chiite ont poussé les sunnites qui se sont sentis lésés dans ce que nous appelons aujourd'hui la campagne terroriste de l'EI. Deuxièmement, le scandale de la torture dans la prison d'Abou Ghraib, qui impliquait les forces armées américaines, a eu un effet radicalisant sur la population sunnite irakienne et les membres du parti laïc Baas de Saddam Hussein. Enfin, un nombre important de prisonniers dans les centres de détention américains en Irak pendant l'occupation étaient des extrémistes islamiques et d'anciens membres du parti laïc Baas de Saddam Hussein qui se sont convertis à l'islam radical dans les prisons américaines. Ainsi, lorsque l'occupation a pris fin, ces hommes avaient toutes les raisons de prendre les armes pour créer un État islamique où ils se sentiraient plus en sécurité. Cet ouvrage, basé sur les résultats, conclut en proposant des recommandations sur la manière dont la menace posée par l’EI pourrait être atténuée, et également sur la manière de prévenir l’émergence d’une campagne terroriste d’une telle ampleur à l’avenir.