ISSN: 2332-0761
Ahmed Bux Jamali
La guerre n’est pas essentiellement l’absence de paix, mais les performances incomplètes des composantes et des déterminants clés d’un État souverain. Dans cette relation internationale contemporaine, l’interaction entre les États tourne autour de la dépendance des amis et des ennemis pour obtenir des intérêts nationaux vitaux. Différents États font face à des guerres dans différents scénarios en fonction de leur fabrication nationale et des concepts de construction de l’État pour faire face aux destructions et au scénario du pire à venir. Outre le leadership politique, il y a toujours eu un facteur externe qui joue un
rôle systémique pour perturber la paix et la stabilité de l’État. Afin de comprendre ce facteur particulier, l’auteur a appliqué l’idée savante de Mansfield et Jack Snyder de démocratie incomplète qui a déclenché la guerre pour aider à mieux comprendre la crise syrienne en cours.
L’objectif principal de cet article est de comprendre et d’évaluer la démocratie en tant que facteur systémique qui joue un rôle important dans une guerre sans fin en Syrie, même aujourd’hui. Les institutions politiques faibles et fragiles, accompagnées de la pression internationale pour renverser le régime autocratique d’Assad, ajoutent de l’huile sur le feu non seulement pour la paix et la stabilité au Moyen-Orient, mais aussi dispersées parmi les pays européens comme la crise des réfugiés. L'auteur affirme que la démocratie en tant que facteur systémique ne signifie pas une forme de gouvernement totalement efficace pour satisfaire les besoins et les demandes d'un citoyen ordinaire. Elle entraîne en outre davantage de destructions et de dévastations qu'un État ne peut jamais s'attendre dans ce monde globalisé.