ISSN: 2155-6148
Dieu. Sayed*
Objectifs : Les patients chirurgicaux à haut risque sont susceptibles de connaître des complications qui conduisent directement à des jours plus longs sous respirateur et par conséquent à un séjour plus long en USI et à l'hôpital. L'écart de PCO2 a suscité un intérêt croissant pour orienter la réanimation vers l'optimisation de l'écart de CO2 . Ainsi, nous avons cherché à comparer l'impact du protocole de ciblage de l'écart de PCO2 à un protocole de thérapie dirigée par objectif classique (GDT) sur le séjour en USI, le jour de ventilation et la durée d'hospitalisation, chez les patients chirurgicaux à haut risque admis en USI.
Conception : Essai clinique prospectif randomisé en aveugle.
Cadre : Hôpital universitaire de Qena.
Patients : 80 patients présentant des critères chirurgicaux à haut risque adoptés à partir du score de Shoemacker et al et admis en USI après l'opération, ont été divisés en deux groupes : dans le groupe (A), l'algorithme d'écart de PCO2 a été appliqué 12 heures après l'opération avec un point final d'écart de PCO2 de 2 à 6 mm Hg, et dans le groupe (B), un protocole de thérapie dirigée par des objectifs a été appliqué avec 12 points finaux ciblant postopératoires : PAM > 65 mmHg, PVC entre 8 et 12 cmH2O , valeur d'hématocrite supérieure à 30, SvO2 > 75 % et débit urinaire supérieur à > 0,5 ml/kg/h.
Mesures et résultats : Concernant la durée de dépendance au respirateur, le séjour en USI et le séjour à l'hôpital, toutes les valeurs étaient plus faibles dans le groupe a par rapport au groupe B bien que cela soit statistiquement non significatif.
Conclusion : Chez les patients chirurgicaux à haut risque en USI, le ciblage des valeurs de PCO2 n'a pas de différence significative par rapport à un traitement précoce ciblé en ce qui concerne la diminution des jours de ventilation, du séjour en USI ou de la durée d'hospitalisation.