ISSN: 2165-7548
Gazi Shahinur Akter, Zakirul Hasan, Dur-E-Shehvar Sana, Saiful Islam Nayem, Md Shoriful Islam, Rahima Akter et Mohammad Abdul Mazid
Objectif : Réaliser une méta-analyse d'études observationnelles visant à déterminer si la réanimation cardio-pulmonaire assistée par un répartiteur (DACPR), par rapport à la réanimation cardio-pulmonaire assistée par un témoin indépendant (BCPR), augmente les taux de BCPR et si elle modifie les résultats de survie dans les arrêts cardiaques extrahospitaliers (OHCA). Méthodes : Des articles pertinents publiés dans les bases de données PubMed et Cochrane ont été étudiés. Les informations de base et les données de résultats (taux de BCPR, survie à la sortie de l'hôpital, survie à 1 mois) ont été extraites du sous-groupe d'arrêts cardiaques extrahospitaliers. Les méta-analyses ont été réalisées à l'aide du logiciel STATA 11.0. Résultats : Huit études portant sur 29 989 patients étaient éligibles. Français La méta-analyse globale a montré que la DACPR était associée à des taux statistiquement améliorés de BCPR (rapport de cotes [RC], 4,136 [intervalle de confiance à 95 %, 3,741-4,531]) et de survie à la sortie/survie à 1 mois (RC, 1,185 [intervalle de confiance à 95 %, 1,089-1,281]) par rapport à l'absence de BCPR et rapport de cotes [RC], 1,124 [intervalle de confiance à 95 %, 0,9792-1,456] par rapport à la BCPR indépendante. Conclusion : Cette étude a révélé que la DACPR entraînait un taux de survie plus élevé par rapport à la BCPR indépendante et à l'absence de BCPR dans les ACHE. Étant donné que la DACPR entraînait également des taux de BCPR significativement plus élevés, la DACPR devrait être un protocole standard pour les systèmes EMS dans le monde entier.