Journal du tourisme et de l'hôtellerie
Libre accès
ISSN: 2167-0269
ISSN: 2167-0269
Maximilien EK
La production de connaissances dans la recherche touristique a atteint un point de maturité au cours des dernières décennies, mais de sérieuses inquiétudes quant à son avenir ont surgi. Un nombre toujours croissant de chercheurs pensent que l'état actuel de fragmentation empêche non seulement la formation d'une épistémologie partagée, mais conduit à un malentendu beaucoup plus large. Cette critique d'essai ne représente pas une attaque contre un chercheur en particulier, mais une critique qui aide à réfléchir à une nouvelle vision alternative de la recherche axée sur le tourisme. En tant que positivistes, les chercheurs ont tendance à utiliser des méthodes quantitatives dans leurs travaux de terrain respectifs, excluant que la voix des gens constitue une source de preuve. Le problème est que parfois les personnes interrogées mentent ou ne sont tout simplement pas conscientes de leur propre comportement. C'est la raison pour laquelle d'autres méthodes sont nécessaires. L'absence d'une épistémologie claire ouvre la voie à ce que le tourisme ne soit pas considéré comme une discipline académique sérieuse.