ISSN: 0975-8798, 0976-156X
Nagalakshmi Reddy S, Baiju Gopalan Nair, Amarendher Reddy K, Pratap Kumar M, Samba Shiva rao
Français L'objectif de cette étude était de comparer la restauration composite de classe II utilisant des composites fluides comme revêtement avec différentes épaisseurs et techniques de durcissement en évaluant les vides internes. Cinquante molaires intactes, chacune préparée avec deux cavités de classe II en boîte uniquement, ont été réparties au hasard en cinq groupes : Groupe I, obturation P 60 seule ; Groupe II, revêtement composite fluide ultra fin (0,5-1 mm) co-polymérisé avec le composite sus-jacent ; Groupe III, revêtement fin (1-1,5) co-polymérisé avec le composite sus-jacent ; Groupe IV, revêtement ultra fin (0,5-1 mm) prépolymérisé et Groupe V, revêtement fin (1-1,5) prépolymérisé. Les vides internes ont été enregistrés dans l'interface gingivale, les moitiés cervicales et occlusales des restaurations. Les techniques prépolymérisées pour le revêtement composite fluide ont montré le plus petit nombre de vides d'interface et cervicaux tandis que la technique co-polymérisée des composites fluides et compressibles a montré le plus petit nombre de vides occlusaux.