ISSN: 0975-8798, 0976-156X
Shruthi Nambiar, Vijay Kumar Chava, Ramesh Reddy BV
L'objectif de cet article est de comparer le traitement non chirurgical et chirurgical de la parodontite par des essais longitudinaux. Le traitement de la parodontite peut être classé en approches chirurgicales ou non chirurgicales. Le traitement non chirurgical comprend le contrôle de la plaque, le détartrage supra- et sous-gingival, le surfaçage radiculaire (SRP) et l'utilisation d'appoint d'agents chimiothérapeutiques. Le traitement chirurgical peut être divisé en procédures réséctives ou régénératives. La majorité des articles examinés s'accordent sur le fait que lorsqu'un accès adéquat pour le débridement radiculaire est obtenu, le traitement non chirurgical des maladies parodontales chroniques semble être aussi efficace que le traitement chirurgical dans le maintien à long terme des niveaux d'attache clinique (CAL). Le SRP est limité par la présence d'implications de furcation, de profondeurs de poches profondes et d'anatomie radiculaire. Conclusion : La prise de décision en matière de traitement parodontal nécessite une compréhension approfondie des résultats à long terme de toutes les modalités de traitement disponibles. Les études ont systématiquement montré que le SRP peut apporter des améliorations similaires des niveaux d'attache clinique par rapport au traitement chirurgical. Cependant, plusieurs facteurs doivent être pris en compte lors du choix de l’approche thérapeutique à sélectionner pour le traitement de la maladie parodontale chronique.