VIH : recherche actuelle
Libre accès
ISSN: 2572-0805
ISSN: 2572-0805
Théodore C. Bailey
L’avènement de la prophylaxie pré-exposition (PrEP) et du traitement préventif (TasP) comme moyens de prévention du VIH soulève des questions de justice concernant la manière la plus juste et équitable de répartir les ressources en faveur de la diversité croissante des mesures de traitement et de prévention du VIH et de la poursuite de la recherche sur le VIH, y compris la recherche sur un vaccin contre le VIH. Nous appliquons des approches contemporaines de la justice sociale pour évaluer la justification éthique de l’allocation de ressources en faveur de la recherche sur un vaccin contre le VIH, compte tenu des priorités concurrentes visant à soutenir la mise en œuvre à grande échelle des mesures de traitement et de prévention du VIH, y compris le TasP et la PrEP. Nous soutenons qu’il existe une raison prima facie de croire qu’un vaccin préventif contre le VIH sûr et efficace offrirait un ensemble distinct d’avantages éthiquement significatifs que ne fournissent pas les méthodes actuelles de traitement ou de prévention du VIH. Il est ainsi possible de justifier le maintien du soutien à la recherche sur un vaccin contre le VIH malgré les tensions avec les priorités en matière de traitement, de prévention et d’autres recherches. Nous examinons ensuite un contre-argument à une telle justification basé sur l’incertitude du développement réussi d’un vaccin préventif contre le VIH sûr et efficace. Enfin, nous discutons de la manière dont la recherche sur les vaccins contre le VIH pourrait désormais être conçue et menée de manière éthique, compte tenu des nouvelles options préventives du TasP et de la PrEP, en nous concentrant sur la norme de prévention éthiquement appropriée pour les essais de vaccins contre le VIH.