ISSN: 2332-0761
JC Igbokwe-Ibeto
La représentation politique est un compromis réalisable qui évite à la fois les dangers de dirigeants auto-perpétués et les difficultés de la démocratie participative. Dans une société pluraliste, il serait absolument impossible que tous les citoyens se réunissent pour prendre ensemble des décisions politiques importantes. Par conséquent, la représentation surmonte les difficultés intrinsèques à une telle démocratie directe sans sacrifier le principe de la souveraineté populaire. Dans le cadre de la théorie de la participation populaire, l'article examine la question de la démocratie représentative et de la défense des pauvres au Nigéria dans le but de trouver le chaînon manquant. Étant donné que la discussion et le consentement universels sont hautement impraticables, voire impossibles dans la société moderne, le concept de démocratie représentative plutôt que de démocratie directe est à la fois souhaitable et acceptable en tant qu'adaptation significative de la théorie démocratique. Il soutient que si la démocratie représentative aide à éviter la tyrannie qui pourrait accompagner les énormes concentrations de pouvoir occasionnées par l'inégalité dans la répartition des ressources socio-économiques et politiques au détriment des pauvres, notre époque a cependant été témoin de l'émergence de bureaucraties gigantesques et d'un taux croissant de l'État dans l'organisation et la régulation de la vie sociale. L'étude conclut que la démocratie représentative (organisation centralisée et pouvoirs concentrés) telle qu'elle est pratiquée au Nigéria a conduit à une manipulation massive des pauvres et des personnes non organisées. Ainsi, la défense des pauvres restera longtemps un mirage à moins que les citoyens n'activent la section de la constitution qui leur donne le pouvoir de révoquer leurs représentants en cas de faible représentation. On peut supposer que cela pourrait garantir que les assemblées représentatives - ancrées dans le choix populaire - soient sensibles aux besoins et aux intérêts des électeurs et qu'elles freinent la concentration du pouvoir irresponsable et l'insensibilité du gouvernement à l'égard des pauvres.