ISSN: 2155-9880
Lucia Sobrino Díaz et Gustavo Iglesias Cubero
Objectif : L’évaluation de la qualité de vie des personnes âgées doit être prise en compte lors de l’analyse des bénéfices d’une intervention thérapeutique. L’objectif était d’analyser la qualité de vie des octogénaires subissant un remplacement chirurgical de la valve aortique.
Méthodes : Nous avons mené une étude observationnelle et descriptive de janvier 2006 à juillet 2008. Cent trois patients caucasiens de plus de 80 ans devant subir un remplacement valvulaire aortique ont été suivis. Trois entretiens téléphoniques successifs ont été réalisés à l'aide du questionnaire EuroQol-5D. Le premier a été réalisé en août 2009, le deuxième en février 2011 et le troisième en février 2013. Un groupe de 166 personnes appariées selon l'âge et le sexe a servi de témoin. Les variables catégorielles ont été comparées à l'aide du test de McNemar. Les variables continues ont été analysées à l'aide du test de Student. Les comparaisons avec le groupe témoin ont été réalisées à l'aide du test t de Student. Un test du Chi-carré a été utilisé pour identifier le profil des patients ayant le plus bénéficié de la chirurgie.
Résultats : Des différences significatives ont été observées dans les domaines de la mobilité, des activités habituelles et de la douleur. Une amélioration significative a également été observée dans l'EVA et l'indice EQ-5D. Par rapport aux témoins, une amélioration significative du score EVA a été observée chez les femmes, et cette différence s'est maintenue lors de l'enquête finale. Les patients avaient des indices EQ-5 D significativement plus faibles que les témoins.
Conclusion : Nous concluons que le remplacement de la valve aortique entraîne une amélioration significative de la qualité de vie subjective. Cependant, cette amélioration n'était pas évidente pour les éléments de santé objectifs. Ainsi, les patients restent différents des témoins en termes d'EVA et d'indice EQ-5D.