Cardiologie clinique et expérimentale

Cardiologie clinique et expérimentale
Libre accès

ISSN: 2155-9880

Abstrait

ICP primaire versus ICP de secours : pourquoi l’ICP primaire est-elle meilleure ?

Amir Momenizadeh, Asghar Mohamadi

L'infarctus du myocarde est la principale cause de morbidité et de mortalité dans les pays en développement. Les deux stratégies thérapeutiques pour traiter l'infarctus du myocarde sont la thérapie thrombolytique et l'intervention coronarienne percutanée primaire (ICP) [1]. Certaines études ont démontré que l'ICP primaire avait un bénéfice clinique significatif par rapport à la thérapie thrombolytique [2] mais comme l'ICP primaire n'est pas disponible dans certains hôpitaux, certains patients sont inévitablement traités par thérapie thrombolytique et parfois la thérapie thrombolytique n'a pas permis une réocclusion complète et le grade TIMI 3 n'est pas atteint et les patients doivent se référer à une ICP de sauvetage effectuée [3].

Clause de non-responsabilité: Ce résumé a été traduit à l'aide d'outils d'intelligence artificielle et n'a pas encore été révisé ou vérifié.
Top