ISSN: 2319-7285
Dennis Osoro Maranga et Dr Ambrose Jagongo
Français Après la célèbre crise financière de 2008, les institutions financières ont mis en place des réglementations plus strictes sur le capital minimum requis pour les banques. Le secteur bancaire kenyan a donc été généralement bien capitalisé et en mesure de soutenir les entreprises dans les périodes instables. Cependant, les performances des entreprises n'ont pas été impressionnantes. L'objectif principal de cette étude était de déterminer l'impact de l'après-crise financière mondiale sur la performance des entreprises cotées à la bourse des valeurs mobilières de Nairobi. Les données ont été obtenues à partir des manuels de la bourse des valeurs mobilières de Nairobi. Les données de 42 entreprises non financières de l'année 2009 à 2016 ont été utilisées. Les entreprises financières ont été exclues car elles sont réglementées par la Banque centrale du Kenya. Les données ont été analysées à l'aide de SPSS version 20.0. 13 ratios, obtenus auprès de la NSE, des entreprises non financières du Kenya, ont été utilisés dans l'analyse factorielle. À partir de cette analyse factorielle, la mesure de Kaiser-Meyer-Oklin d'adéquation de l'échantillonnage de 0,516 était adéquate pour l'analyse factorielle. Français Étant donné que chaque variable présentait une communité supérieure à 0,5 après extraction, aucune des variables n'a été supprimée, il n'était donc pas nécessaire de relancer l'analyse factorielle. Six facteurs ont été extraits à la suite de cette méthode. Ces six facteurs représentaient 86,435 % de la variance accumulée. Le facteur 1 avait la marge bénéficiaire nette, le ROA et le ROE qui peuvent être rattachés à la perspective théorique pour représenter la rentabilité. Le facteur 2 a le ratio actuel, le ratio dette totale/actif total et le ratio dette totale/capitaux propres totaux qui représentent le ratio de solvabilité et de liquidité. Le facteur 5 a le DPS et le ratio de distribution qui représentent la rentabilité tandis que les facteurs 3 et 6 ont respectivement le BPA et le ratio P/E qui représentent également la rentabilité. Le facteur 4 a le taux de rotation total des actifs et le taux de rotation des actifs fixes qui représentent l'efficacité d'exploitation de l'entreprise. Cela a montré que les ratios financiers peuvent être réduits en utilisant l'analyse factorielle et donc éviter les problèmes de multicolinéarité sévère dans une analyse de régression découlant de la présence de nombreuses variables indépendantes. Cela montre également que ces nombreux ratios financiers ont tendance à expliquer des concepts similaires. Mais vous ne pouvez pas en choisir un et laisser l'autre car chacun a une certaine contribution à la performance des entreprises. Il a été constaté qu'il existe une relation statistique significative entre le facteur 2 (ratio de liquidité, marge bénéficiaire nette, ratio dette totale/actif total et ratio dette totale/capitaux propres totaux) et le facteur 6 (ratio cours/bénéfice) et le rapport valeur comptable/prix de marché pour la bourse de Nairobi. Il a également été constaté que les facteurs 1, 3, 4 et 5 ont des valeurs p supérieures à la valeur de référence de 0,01, ce qui implique qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre ces facteurs (marge bénéficiaire nette, ROA, ROE, EPS et DPS, ratio de distribution, rotation totale des actifs et rotation des actifs fixes) et le rapport prix de marché/valeur comptable. À partir de l'équation de régression (1) ci-dessus, les ratios de rentabilité,Les ratios d'efficacité opérationnelle et les ratios de dividendes ont une relation positive avec la performance des entreprises cotées à la bourse de Nairobi. Cependant, le rendement par action a une relation négative avec la performance des entreprises cotées à la NSE, au Kenya. Par conséquent, cette étude a contribué à la littérature dans le sens où la relation entre le ratio prix de marché/valeur comptable et les ratios de rentabilité, les ratios d'efficacité opérationnelle et les ratios de dividendes doit être suivie de près car ils affectent positivement la performance des entreprises pendant la crise financière mondiale. Le rendement des actions et la gestion de la dette doivent également être surveillés de près car ils peuvent avoir un impact important sur une entreprise. L'étude suggère que les entreprises devraient avoir le contrôle du ratio actuel, de la marge bénéficiaire nette, du ratio dette totale/actif total et dette totale/capitaux propres totaux afin de s'assurer que l'entreprise est sur la voie d'une performance positive. Elles devraient également contrôler leur politique de dividendes et s'assurer que le prix de leurs actions ne soit pas surévalué car cela peut avoir un effet négatif sur la performance des entreprises cotées à la bourse de Nairobi.