ISSN: 2090-4541
Dak Bahadur Khadka
Le Népal, qui dispose d'un énorme potentiel hydroélectrique de 83 000 MW, n'utilise que 1 % de l'énergie hydroélectrique (ressources énergétiques très propres, durables et renouvelables). Malgré cet énorme potentiel, le pays n'est pas exploité et doit importer de l'électricité pour répondre à la demande. La capacité brute installée du pays est de 900 MW développée sur une période de plus de 100 ans, de 1911 à aujourd'hui, et 653 MW sont importés d'Inde. Les ressources en eau ne sont qu'une source fiable de revenus provenant du développement hydroélectrique pour le Népal et peuvent augmenter considérablement l'économie nationale. Mais malheureusement, le pays dépend des autres pays pour importer de l'énergie. Pour réduire les pertes économiques liées aux importations d'énergie, le développement hydroélectrique doit être la première priorité et les centrales existantes doivent être en bon état de fonctionnement. Pour améliorer les performances des centrales, des évaluations régulières des performances doivent être effectuées. Avec l'âge des centrales, la détérioration entraîne une diminution de l'efficacité des centrales. Pour rectifier la situation, une évaluation en temps opportun est nécessaire. De telle sorte que l'évaluation permette au décideur de prendre des mesures pour améliorer les centrales de manière efficace. Cette étude d'évaluation est réalisée pour les centrales électriques de grande et moyenne taille existantes sur la base d'une analyse décisionnelle multicritère (MCDA) qui inclut le profil de production d'énergie, l'autosuffisance, le facteur de production, le coût d'exploitation et de maintenance, le coût de production d'énergie et le niveau du personnel comme critères d'évaluation. D'après l'étude, le coût de production d'énergie est élevé dans le cas des grandes centrales électriques, mais elles fonctionnent dans de meilleures conditions que les centrales de moyenne puissance. Les centrales de moyenne puissance doivent être réparées dès que possible.