Revue des sciences politiques et des affaires publiques
Libre accès

Abstrait

Différences partisanes dans les préférences en matière de dépenses après les transformations des images des partis par les nouveaux démocrates et les nouveaux travaillistes

David Lowery, Marsha de Jong, Carola J A van Eijk and Sandra Taal

Dans cet article, nous nous demandons si les efforts des Nouveaux Démocrates et du Nouveau Parti Travailliste pour modifier l'image de leurs partis en matière de dépenses publiques atténuent les différences (ou l'absence de différences) dans les préférences de leurs partisans en matière de dépenses publiques entre leurs principaux partis respectifs, comme l'ont observé Lewis [1] dans le cas du Royaume-Uni et Lowery et Sigelman [2] dans le cas des États-Unis. Nous abordons cette question en construisant des données britanniques et américaines correspondantes sur l'opinion publique globale sur les dépenses publiques à quatre moments depuis 1980, en considérant les transformations des Nouveaux Démocrates de Clinton et des Nouveaux Travaillistes de Blair comme des interventions susceptibles de modifier les préférences des partisans en matière de dépenses publiques. Nous trouvons des éléments qui soutiennent le modèle thermostatique des préférences en matière de dépenses [3,4], un résultat qui soulève des questions sur le pouvoir des élites des partis à façonner les préférences de leurs partisans dans la bataille pour la taille de l'État.