Revue des sciences politiques et des affaires publiques
Libre accès
ISSN: 2332-0761
ISSN: 2332-0761
Vernon Rosado, MBA
L’administration Obama a dû faire face à un certain nombre de défis. Certains d’entre eux ont été hérités, d’autres ont été fabriqués ou produits par le gouvernement lui-même. De l’adoption de la réforme du système de santé à la fin de deux guerres internationales différentes, le gouvernement a été très occupé dans le domaine politique. De même, le gouvernement a dû faire face à des défis politiques nationaux sous la forme de l’opposition du parti républicain. Étant donné la nature de la politique en 2014, faire avancer les choses d’un point de vue législatif n’a jamais été aussi difficile. Certains pensent que l’administration a fait preuve d’une expérience significative en matière de leadership pour relever ces défis. Ces personnes reconnaissent la capacité du président Obama à commander un public et à utiliser la pression politique pour obtenir le résultat qu’il recherche. D’autres critiquent le président pour son manque de leadership, lui imputant la responsabilité d’une multitude de problèmes du pays, notamment l’économie et l’érosion des libertés civiles. Le style de leadership de l’administration est unique à bien des égards, mais il utilise également certaines des techniques de leadership qui ont été vantées au cours des derniers siècles. Plus précisément, Obama et son administration s’inspirent de certaines des leçons de Lao Tseu dans le Tao Te Ching. Pour diverses raisons, le président Obama a toujours été un président prudent, essayant d'instaurer un équilibre à une époque où la paix est difficile. Il a réussi à bien des égards grâce à sa capacité à savoir quand il ne faut pas agir plutôt que quand il faut agir. Si les actions de son administration jusqu'à présent ne reflètent pas totalement la philosophie de Lao Tseu, elles sont suffisamment emblématiques pour que les deux méritent une comparaison réfléchie dans ce contexte.