ISSN: 2332-0761
Ben Pryor, Jeanette Morehouse Mendez and Rebekah Herrick
Les États facilitent le vote des électeurs par d'autres moyens, comme le vote par correspondance. Cet article examine un avantage potentiel de ce changement : des élections plus libres et plus justes en diminuant les effets d'amorçage des lieux de vote. Un nombre croissant de publications examinent les effets d'amorçage potentiels des lieux de vote avec des résultats quelque peu mitigés. Cet article complète la littérature en examinant le vote sur trois points de vote concernant le mariage homosexuel et un sur l'éducation dans trois États, et prédit que les électeurs votant dans les églises sont moins favorables au mariage homosexuel et que les votes des électeurs votant dans les écoles sont plus favorables aux politiques éducatives. Nous constatons que les votes des électeurs votant dans les écoles sont plus susceptibles de soutenir un point de vote concernant l'éducation ; mais nous n'avons pas constaté que les votes des électeurs votant dans les églises sont moins favorables au mariage homosexuel, mais qu'ils sont plutôt favorables. Dans l'ensemble, les résultats indiquent des différences substantielles dans les préférences de vote selon le lieu de vote.