Anesthésie et recherche clinique
Libre accès

Abstrait

Enquête sur la lidocaïne intraveineuse : impact des données publiées sur la pratique clinique

Carla Cavaleiro, Vitor Goncalves, Silvia Pinho, João Miguel Costa, Humberto Machado

Introduction : Au cours de la dernière décennie, plusieurs publications scientifiques ont été publiées concernant la lidocaïne intraveineuse et les avantages potentiels de son utilisation en médecine périopératoire. La lidocaïne semble avoir des propriétés analgésiques, antihyperalgiques et anti-inflammatoires et elle a montré des avantages dans la réduction des besoins en opioïdes et du stress chirurgical dans les chirurgies abdominales laparoscopiques. Il semble qu'aucun audit n'ait été publié sur l'utilisation de la lidocaïne intraveineuse dans la pratique anesthésique quotidienne. Notre objectif était d'évaluer l'impact des données publiées sur les avantages de la lidocaïne intraveineuse (IVL) en médecine périopératoire sur notre pratique clinique.
Méthodes : Une étude observationnelle rétrospective a été menée en mars 2017. Une enquête a été réalisée du 10 au 20 ^mars 2017, adressée à tous les praticiens de notre service d'anesthésiologie institutionnel, pour auditer l'utilisation de l'IVL.
Résultats : Au total, 82 questionnaires complets (69,5 %) ont été récupérés. Tous les répondants avaient déjà administré l'IVL pendant la période périopératoire. Français Les motifs les plus fréquemment rapportés pour l'administration de IVL comprenaient la diminution de la douleur liée à l'administration de propofol, l'amélioration du profil hémodynamique, la réduction du stress chirurgical et une meilleure analgésie. 40 % des anesthésistes ayant répondu au questionnaire d'audit l'ont utilisé pendant les interventions abdominales. La majorité (69 %) a déclaré avoir arrêté la perfusion IVL à la fin de l'intervention chirurgicale. Aucune conséquence négative majeure n'a été attribuée à l'utilisation de l'IVL, et le devenir des patients n'a pas eu d'inconvénients.
Conclusion : Les résultats de notre enquête reflètent une pratique clinique conforme à la littérature publiée. Il semble que les anesthésistes soient conscients des avantages de l'IVL et les reconnaissent, et c'est un domaine actuellement exploré. En tant que service d'anesthésie accrédité par la Société européenne d'anesthésiologie (Programme d'accréditation des visites et de la formation à l'hôpital - HVTAP), il est important de confirmer que notre pratique répond aux avancées et aux recommandations rapportées dans la littérature internationale récente.