Journal d'ophtalmologie clinique et expérimentale
Libre accès

Abstrait

Incidence des corps étrangers métalliques superficiels répétés dans la cornée, sensibilisation et utilisation des dispositifs de protection oculaire dans la banlieue de Bangalore (sud de l'Inde)

Rajan Sharma, Rani Sujatha MA, Prashant CN, Nagaraja KS et Yash Oza

Objectif : Déterminer l'incidence des épisodes répétés de corps étrangers cornéens métalliques superficiels (CFB) parmi les travailleurs de la métallurgie à petite échelle à Bangalore (sud de l'Inde). Nous souhaitons également discuter du niveau de sensibilisation et des raisons de la faible utilisation ou de la non-utilisation des dispositifs de protection oculaire (DPE) et mettre l'accent sur les modèles de DPE facilement disponibles.

Matériels et méthodes : Il s’agit d’une étude prospective qui a inclus cent vingt-deux patients consécutifs pris en charge pour CFB superficiel du 1er ^octobre 2017 au 31 ^mars 2018 aux urgences. L’incidence des épisodes répétés, le niveau de connaissance et d’utilisation des EPD ont été évalués.

Résultats : Tous les patients de l'étude prospective étaient de sexe masculin. L'âge moyen de notre population d'étude était de 35 ± 10,2 (entre 18 et 58 ans). Ces patients ont subi une ablation du CFB et des gouttes antibiotiques topiques ont été prescrites. 46 (37,7 %) patients avaient des antécédents d'un ou plusieurs épisodes antérieurs de lésion similaire avec CFB superficiel dans le même œil ou dans l'autre œil. 76 (62,3 %) patients ont présenté un CFB pour la première fois. Sur ces 46 patients, 30 (65,2 %) ont présenté un deuxième épisode et 16 (34,8 %) un troisième épisode. Malgré un bon niveau de sensibilisation (86,9 %) à la protection oculaire, la plupart des travailleurs ont été négligents et n'ont pas utilisé d'EPD au travail. Dix (21,7 %) patients utilisaient régulièrement l'EPD, 12 (26,0 %) occasionnellement et 24 (52,2 %) ont indiqué ne pas avoir utilisé d'EPD. Dix-huit patients (39,1 %) avaient des antécédents de tentative d'extraction de corps étrangers par eux-mêmes, par un collègue ou par leur médecin généraliste local. Notre étude démontre l'attitude négligente du personnel supérieur/superviseur puisque 3 patients (6,5 %) appartenaient au groupe de supervision. De plus, 38 patients (82,6 %) ont admis qu'il n'y avait pas de supervision stricte sur leur lieu de travail.

Conclusion : L'étude révèle que les dangers sur le lieu de travail doivent être pris au sérieux et que les travailleurs doivent adopter des mesures préventives conformément aux directives de sécurité complètes. Des programmes de sensibilisation doivent être mis en place pour éduquer les travailleurs aux mesures de sécurité. L'adoption de mesures de sécurité par les travailleurs peut réduire considérablement l'incidence des lésions cornéennes et de la morbidité oculaire.