Lupus: accès libre
Libre accès

Abstrait

Importance des indices d'activité de la maladie chez les patients indiens atteints de polyarthrite rhumatoïde (PR) de la région occidentale

Shradha C Borukar, Arun R Chogle et Sudha S Deo

Français : Objectifs : Notre objectif était d'évaluer le niveau de similarité entre le SDAI, le CDAI, le DAS28-ESR et le DAS28-CRP dans notre population d'étude, ce qui aidera à l'évaluation rapide de la maladie pour des modalités de traitement immédiates.
Méthodes : La population étudiée était composée de 38 patients atteints de polyarthrite rhumatoïde (PR) fréquentant le service des urgences de notre hôpital. Après une anamnèse détaillée et une évaluation anthropométrique, tous les participants ont été soumis à une analyse biochimique comme la CRP, l'ESR et leurs scores d'activité de la maladie ont été calculés à l'aide du calculateur DAS. Le SDAI et le CDAI ont également été calculés. Les corrélations entre les quatre indices ont été étudiées via le coefficient de corrélation de Pearson (r) et la similarité entre ces indices a été évaluée via le coefficient de similarité "tau" de Kendall (K).
Résultats : Les 38 patients atteints de PR avaient en moyenne un âge de 42,08 ± 12,92 ans avec une durée moyenne de la maladie de 36 mois (1 mois-20 ans). Le score moyen DAS28-ESR était de 5,56 ± 0,90. Le score moyen DAS28-CRP était de 4,93 ± 0,86. Le score moyen CDAI était de 26,45 ± 8,42 et celui du SDAI de 28,20 ± 9,08. Une corrélation positive et statistiquement significative a été notée entre les quatre indices d'activité de la PR. Le niveau de similarité entre ces indices était bon (variation K entre 0,699 et 0,910). 42,1 % des patients ont été classés comme ayant un niveau d'activité de la maladie « élevé », lorsque les scores DAS28-ESR et DAS28-CRP ont été considérés ensemble. Français Cette proportion était de 42,1 %, en comparant respectivement le DAS28-CRP au CDAI et au SDAI, contre 60,5 % lorsque le DAS28-ESR et le SDAI étaient pris en compte, alors que le DAS28-ESR et le CDAI classaient 65,8 % des patients comme ayant une activité « élevée » de la maladie. Enfin, le CDAI et le SDAI classaient les patients jusqu'à 60,5 % comme ayant un niveau d'activité « élevé » de la maladie.
Conclusion : Le DAS28-CRP, le DAS28-ESR, le CDAI et le SDAI étaient bien corrélés pour évaluer le statut d'activité de la maladie chez les patients atteints de PR. Le CDAI et surtout le SDAI ont un bon niveau de similitude avec le DAS28.