Chimiothérapie : Libre accès
Libre accès

Abstrait

IEV versus ESHAP pour le traitement des patients atteints de lymphomes hodgkiniens et non hodgkiniens récidivants/réfractaires en Iran : une analyse coût-efficacité

Mostafa Habibian et Mehdi Dehghani

Contexte : L'objectif de cette étude était de réaliser une analyse coût-efficacité du schéma de chimiothérapie IEV versus ESHAP chez des patients atteints de lymphome en Iran. Matériel et méthodes : Notre étude a utilisé une conception transversale réalisée en double aveugle auprès de 65 patients souffrant de lymphome de Hodgkin et non hodgkinien récidivant/réfractaire à l'hôpital d'oncologie Amir à Shiraz, dans le sud de l'Iran. Les coûts comprenaient les coûts directs médicaux et non médicaux et les coûts indirects. L'efficacité a été consignée dans les dossiers des patients et classée en réponse complète, réponse partielle et non-réponse. Résultats : Le coût direct des schémas IEV et ESHAP était respectivement de 32 159,87 et 69 143,72. Dans le groupe IEV, 53 % des patients atteints de lymphome de Hodgkin ont obtenu une réponse complète (CR) et 35 % une réponse partielle (PR). Le taux de réponse global (CR et PR) était de 88,2 %. Mais dans le groupe ESHAP, le taux de réponse global était de 69,2 %, 43,3 % des patients ont obtenu une réponse complète et 27 % une réponse partielle. Conclusions : Les résultats ont montré que l'IEV par rapport à l'ESHAP était dominant dans le traitement des patients atteints de lymphome. De plus, l'ICER était de -109 749,23 $ (l'utilisation de l'IEV permet d'économiser 109 749,23 $ pour chaque efficacité supplémentaire).