Revue des sciences politiques et des affaires publiques
Libre accès

Abstrait

Justice globale et immigration réflexive

Asha Sundaramurthy

La nature des politiques d’immigration dans les différents pays a acquis une importance considérable et fait l’objet d’un examen minutieux, sur la question de savoir si les notions de justice mondiale sont mieux mises en œuvre dans des frontières ouvertes ou fermées. Cet article examinera la théorie de la justice mondiale et de la redistribution en commençant par Rawls et ses critiques et appliquera un cadre cosmopolite à l’éthique de l’immigration et des frontières. Les discours pertinents sur l’immigration et les frontières se sont largement concentrés sur le pays d’accueil et les migrants, et sur leur relation, mais n’ont pas suffisamment pris en compte le pays d’origine. Cependant, cette analyse n’inclura pas seulement le pays d’origine, mais examinera également les principes de justice mondiale dans une structure globale comprenant les trois acteurs : les migrants, les pays d’accueil et d’origine. L’examen des questions relatives à la manière de rendre les politiques d’immigration équitables se fera à travers une analyse du principe de différence mondiale et de l’égalité des chances mondiale. Sur la base de cette compréhension, l’article tente d’affirmer une prémisse cosmopolite faible avec des opportunités comme contexte pour créer des politiques d’immigration.