Journal des maladies infectieuses et de la médecine préventive
Libre accès
ISSN: 2329-8731
ISSN: 2329-8731
Martina Loibner, Julia Rieger, Martin Zacharias, Kurt Zatloukal*
La pandémie de coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère de type 2 (SRAS-CoV-2) a mis en évidence la dépendance des systèmes de santé et des organismes de recherche vis-à-vis des fabricants et des fournisseurs d'équipements de protection individuelle (EPI). La nécessité d'un renforcement rapide des capacités dans les établissements de soins de santé et de recherche a généré une demande sans précédent d'EPI. Les goulots d'étranglement de la livraison des composants d'EPI ont également nécessité une flexibilité et un stockage d'EPI prévoyant. Un personnel bien formé, capable de gérer différentes variantes et combinaisons de composants d'EPI, est essentiel pour toujours fournir la meilleure protection individuelle possible. Nous présentons les avantages et les inconvénients des différents composants d'EPI utilisés dans un laboratoire BSL-3 pour un large éventail de travaux différents avec le SRAS-CoV-2, notamment la réalisation d'autopsies, l'établissement de cultures virales à partir de patients, le développement et la validation de diagnostics, ainsi que des tests d'inactivation virale pour tester les agents antiviraux et les technologies de décontamination. En fonction des exigences du travail pratique, quatre types différents d'EPI ont été utilisés par les travailleurs de laboratoire, les scientifiques moléculaires, les pathologistes et les assistants d'autopsie. Les autopsies et les travaux de laboratoire ont considérablement augmenté pendant la pandémie, ce qui a conduit à des conditions de travail très exigeantes avec des horaires de travail de plus de 8 heures, ce qui a montré les limites de certaines variantes d'EPI mais a également démontré l'intérêt d'utiliser des EPI avec des respirateurs à épuration d'air motorisés (PAPR).