ISSN: 2165-7556
Kathryn E Sinden, Joy C MacDermid, Thomas R Jenkyn, Sandra Moll et Robert D'Amico
Contexte : Des outils d'évaluation posturale valides et fiables peuvent mieux soutenir les stratégies de prévention des blessures. L'analyse tridimensionnelle du mouvement comme référence pour évaluer le mouvement humain n'est souvent pas réalisable dans les milieux professionnels appliqués. Par exemple, le levage de charges lourdes associé à des facteurs de risque de blessure connus est affecté lorsqu'il est effectué par des pompiers portant un équipement de protection individuelle (EPI). Les simulations de tâches incluant l'EPI compliquent les méthodes d'évaluation posturale. Par conséquent, les objectifs de l'étude étaient : a) d'établir une preuve de concept en utilisant le logiciel d'analyse des mouvements Dartfish pour mesurer les postures du tronc et des genoux des pompiers pendant une tâche de levage de lutte contre les incendies tout en portant un EPI et b) d'établir la fiabilité de cette approche. Méthodes : Un échantillon de douze pompiers en service actif a soulevé un sac à dos de grande hauteur du sol au niveau des épaules. Les angles de flexion frontale et sagittale du tronc et du genou et le déplacement vertical de la hanche ont été mesurés à l'aide de Dartfish. Toutes les mesures ont été répétées un deuxième jour pour une analyse de fiabilité. Des statistiques descriptives ont caractérisé les postures des membres inférieurs des pompiers. Les coefficients de corrélation intra-classe, l'erreur standard de mesure et le changement minimal détectable ont déterminé la fiabilité des mesures des angles du tronc et du genou et du déplacement de la hanche. Résultats : Les pompiers ont démontré une flexion du genou gauche de 150° ± 12°, une flexion du genou droit de 150° ± 13° et une flexion du tronc de 98° ± 17° lorsqu'ils ont soulevé un sac de grande hauteur du sol au niveau des épaules. Le déplacement vertical de la hanche était de 19 % ± 8 % une fois normalisé à la taille de l'individu. Les résultats de fiabilité absolue ont indiqué que les postures du genou des pompiers pouvaient être évaluées à 5° près et les postures du tronc à 9° près en utilisant Dartfish. Conclusion : Bien que la fiabilité des mesures des angles du tronc et du genou soit comparable aux études précédentes, des limites de précision et des défis méthodologiques ont été identifiés. Les recommandations du protocole pour optimiser la fiabilité et l'interprétabilité incluent l'utilisation de coordonnées de position pour identifier le déplacement de la hanche ; des recherches supplémentaires pour valider cette approche sont suggérées. Les implications comprennent la mesure des impacts de l'ergonomie conçue pour modifier les stratégies de performance des tâches des pompiers en réponse aux facteurs de risque de blessure connus.