Anthropologie
Libre accès

Abstrait

Оценка невербального инструмента оценки студентов и сотрудников сестринского дела в Университете Ботсваны

Мишель Бонджермино-Роуз, Гэри Д. Джеймс, Сара Х. Гелднер и Селия Грейс Мурнок

Оценка благополучия в не-западном населении затруднена тем фактом, что большинство психометрических инструментов не являются культурно-чувствительными. Один из возможных способов устранения культурных предубеждений — исключение вербального содержания из оценки. Шкала оценки благополучия (WPS) — это концептуальная оценка из десяти пунктов, которая использовалась для оценки благополучия в различных группах населения. Целью данного исследования было изучение ее полезности на выборке студентов-медсестер и сотрудников Университета Ботсваны в Габороне, Ботсвана. Шкала WPS и традиционная англоязычная шкала депрессии, шкала самооценки депрессии Зунга (SDS), были распространены среди студентов и сотрудников школы медсестер; 71 (31 мужчина, 40 женщин (средний возраст = 28,2 года) вернули анкеты. Надежность шкал оценивалась с использованием альфа Кронбаха. Валидность WPS оценивалась путем изучения ее чувствительности и специфичности с использованием SDS в качестве референта, с ранее опубликованными точками отсечения, обозначающими либо благополучие, либо депрессию по шкалам. Результаты показывают, что WPS имеет хорошую надежность (α = 0,863) и что по сравнению со шкалой депрессии SDS имеет превосходную специфичность в определении позитивного благополучия, но плохую чувствительность в обнаружении депрессии. Низкая чувствительность может быть результатом того, что WPS является индикатором состояния, в то время как SDS является мерой черты, или что социокультурные и лингвистические факторы влияют на сравнения шкал. Тем не менее, результаты показывают, что WPS может быть полезен как способ измерения эмоционального состояния благополучия, которое не зависит от культурного контекста.