Adam Sulimam
Actuellement, on observe une augmentation des poursuites judiciaires dans le monde entier. Par conséquent, l'enregistrement correct des procédures cliniques devient de plus en plus important au fil du temps. En odontologie, une description détaillée du plan de traitement, des étapes pratiques et des résultats post-traitement est essentielle pour aider le dentiste à se prémunir contre d'éventuelles plaintes juridiques et éthiques. De plus, l'enregistrement des soins dentaires permet également d'autres techniques comparatives dans les cas d'identification humaine. En résumé, les données cliniques enregistrées jouent un rôle important dans les domaines civil et pénal de l'environnement médico-légal. Dans ce contexte, l'endodontie est une branche spécifique de l'odontologie, qui dépend essentiellement des examens d'imagerie. Les radiographies dentaires sont la source la plus courante de preuves ante-mortem (AM) pour l'identification humaine. Une fois les données AM obtenues, la comparaison avec les données post-mortem (PM) est possible. L'identification humaine comparative est généralement basée sur des preuves médico-légales, telles que les traitements dentaires et la morphologie unique. Sur cette base, la présente étude rapporte un cas d'identification humaine par la comparaison entre les résultats endodontiques AM et PM, soulignant la pertinence de l'endodontie en tant qu'adjuvant essentiel aux sciences médico-légales. Les radiographies dentaires sont considérées comme la source la plus fiable de données AM dans le domaine de l'identification humaine. Plus précisément, les radiographies dentaires permettent une duplication PM proche des preuves AM, permettant ainsi une procédure comparative optimale. De plus, les traitements du canal radiculaire sont moins modifiés dans la routine clinique par rapport aux interventions dentaires effectuées sur la couronne dentaire. Ainsi, les identifiants endodontiques sont conservés plus longtemps en tant qu'outils médico-légaux. Dans des situations particulières, telles que les incendies majeurs, les structures dentaires deviennent fragiles. Cependant, les matériaux d'obturation endodontiques restent préservés jusqu'à 1100° Celsius, ce qui permet des processus d'identification humaine. En conséquence, Bonavilla et al, 2008, ont confirmé que la préservation des modèles structurels microscopiques des scellants radiculaires et de la gutta-percha exposés à des données à haute température est possible. L'identification humaine comparative est généralement basée sur des preuves médico-légales, telles que les traitements dentaires et la morphologie unique. Sur cette base, la présente étude rapporte un cas d'identification humaine par la comparaison entre les résultats endodontiques AM et PM, soulignant la pertinence de l'endodontie en tant qu'adjuvant essentiel aux sciences médico-légales. Les radiographies dentaires sont considérées comme la source la plus fiable de données AM dans le domaine de l'identification humaine. Plus précisément, les radiographies dentaires permettent une duplication PM proche des preuves AM, permettant ainsi une procédure comparative optimale. De plus, les traitements du canal radiculaire sont moins modifiés dans la routine clinique par rapport aux interventions dentaires effectuées sur la couronne dentaire. Ainsi, les identifiants endodontiques sont conservés plus longtemps en tant qu'outils médico-légaux. Dans des situations particulières, telles que des incendies majeurs,Les structures dentaires deviennent fragiles. Cependant, les matériaux d'obturation endodontique restent préservés jusqu'à 1100° Celsius, ce qui permet des processus d'identification humaine. En conséquence, Bonavilla et al, 2008, ont confirmé la préservation des modèles structurels microscopiques des scellants radiculaires et de la gutta-percha exposés à des températures élevées.