Pérez-Silva A, Serna-Muñoz C, Casimiro-de-Andrade JD, Pinhão Ferreira A et Ortiz Ruiz AJ
Objectif : L'objectif de cette étude était d'évaluer la réponse histologique des molaires de rat à quatre matériaux placés sur la pulpe dentaire.
Méthodes : Nous avons utilisé 24 rats femelles Wistar (6 par groupe). Le toit de la chambre pulpaire des première et deuxième molaires supérieures a été perforé. Après contrôle du saignement (< 5 minutes), un matériau de revêtement pulpaire (ProRoot®MTA, Ifabond™, Calcipast+I ou Biodentine™) a été placé. Après 30 jours de traitement, les molaires ont été observées au microscope optique.
Résultats : ProRoot®MTA n'a produit aucune inflammation de la pulpe (p<0,0005). Avec Calcipast+I, l'inflammation était absente uniquement dans 18,7 % des pulpes. Tous les échantillons de tous les groupes présentaient une vitalité pulpaire. Les groupes ProRoot®MTA, Ifabond™ et Biodentine™ ont montré un pont dentinaire et une dentine réparatrice dans toutes les pulpes. Français Seul ProRoot®MTA a montré une couche odontoblastique complètement régulière (p<0,0005). Ifabond™ et Biodentine™ ont généré une couche odontoblastique irrégulière dans toutes les pulpes (p<0,00l) et Calcipast+I a montré 50 % de couches régulières et 50 % de couches irrégulières. Tous les échantillons traités avec ProRoot®MTA (p<0,0005), 81,25 % avec Calcipast+I et seulement 37,5 % de ceux traités avec Ifabond™ et Biodentine™ (p<0,0005) ont montré une fibrose. Dans tous les groupes, des calcifications sont apparues dans les zones extérieures au pont dentinaire (p=0,027).
Conclusion : Bien que ProRoot®MTA ait eu la meilleure performance, la réponse de la pulpe des molaires de rat aux matériaux utilisés était similaire selon les critères histologiques de degré d'inflammation et de vitalité pulpaire. La régularité ou l’irrégularité de la couche odontoblastique n’a pas influencé la présence d’un pont dentinaire.