Journal international de médecine physique et de réadaptation
Libre accès

Abstrait

Passer plus de temps dans un jardin thérapeutique permet-il un retour au travail plus rapide ? Une étude de cohorte prospective sur la thérapie basée sur la nature, explorant la relation entre la dose et la réponse dans la réadaptation des patients de longue durée souffrant de troubles mentaux liés au stress

Patrik Grahn, Anna Maria Palsdottir

Contexte : Les troubles mentaux liés au stress sont en augmentation dans le monde entier et entraînent des maladies à long terme. La plupart des personnes concernées ont entre 30 et 50 ans, ce qui fait que ces patients ont grandement besoin de réadaptation et de retour au travail. Les recherches indiquent que rester dans la nature peut favoriser la guérison du stress. La question est de savoir si la thérapie basée sur la nature peut réhabiliter les personnes qui souffrent de troubles mentaux liés au stress à long terme, et combien de temps une période de réadaptation est nécessaire.

Méthodes et résultats : L'étude a été menée au Jardin de réadaptation d'Alnarp, un jardin de santé spécialement conçu sur le campus de l'Université suédoise des sciences agricoles, où les participants à l'étude ont été traités par une équipe de réadaptation agréée. L'objectif était d'examiner de manière prospective trois cohortes de participants. On leur a proposé différentes durées d'un programme de réadaptation basé sur la nature dans le cadre d'une expérience naturelle. Les participants ont été orientés vers le Jardin de réadaptation d'Alnarp par trois agences locales d'assurance sociale qui accordaient différentes durées de programmes de réadaptation : 8 semaines, 12 semaines et 24 semaines. La durée du programme était déterminée par l'agence locale d'assurance sociale à laquelle ils appartenaient, et non par le niveau de maladie des participants. Le principal résultat était le retour au travail. Les autres résultats étaient la fonction professionnelle, le contrôle personnel et le sens de la cohérence. Les résultats ont montré que les trois interventions de réadaptation ont donné des résultats significativement bons, mais qu'une réadaptation plus longue basée sur la nature a conduit à des résultats significativement meilleurs pour tous les résultats. Le programme de 12 semaines a permis un retour au travail rémunéré 75 % plus élevé et le programme de 24 semaines un retour au travail rémunéré 120 % plus élevé que le programme de 8 semaines.

Conclusion : Il existe une relation positive significative entre le temps de traitement dans le jardin de rééducation et le retour au travail. L'étude indique également que les effets peuvent se stabiliser après douze semaines. D'autres études sont nécessaires pour étudier plus en détail ces relations.