Journal de psychologie et psychothérapie
Libre accès
ISSN: 2161-0487
ISSN: 2161-0487
Garima Joshi, Chandra Pratap Daksha, VS Chandrasekhar Pammi, Bhoomika R Kar1*
Nous avons standardisé l'inventaire d'anxiété état-trait (STAI) auprès de 407 jeunes adultes. Les normes (scores d'anxiété élevés, moyens et faibles) ont été dérivées en fonction des scores T et des rangs centiles. Une validation convergente a été réalisée à l'aide d'une analyse de corrélation et de régression multiple suivie d'une analyse de modération pour étudier la relation entre l'anxiété (STAI) et les dimensions de la personnalité (NEO-FFI 3), le contrôle affectif et la propension au risque. L'anxiété étatique est apparue comme un prédicteur significatif du contrôle affectif et de la propension au risque. Alors que l'anxiété trait modérait la relation entre la personnalité et le contrôle affectif ainsi que la personnalité et la propension au risque. Des niveaux plus élevés d'anxiété trait semblent augmenter l'effet invalidant du névrosisme sur le contrôle affectif. De plus, avec un niveau élevé d'anxiété trait et une propension au risque plus élevée, le contrôle affectif s'est avéré meilleur en termes de détresse émotionnelle moindre. Les résultats de l'étude soulignent également les effets différentiels des types d'anxiété et la nécessité d'étudier la structure du STAI avec l'anxiété trait et l'anxiété état comme constructions différentes. Les facteurs transitoires sous-jacents à l’anxiété d’état peuvent affecter la cognition plus fortement, tandis que l’anxiété de trait en tant que disposition beaucoup plus durable peut influencer la cognition par l’interaction avec d’autres variables. L’étude actuelle ajoute aux preuves que le STAI est une mesure précieuse de l’anxiété chez les adultes en bonne santé dans toutes les populations/cultures et que l’anxiété est corrélée à des facteurs cognitifs-affectifs et prédispositionnels.