Journal d'ophtalmologie clinique et expérimentale
Libre accès

Abstrait

Comparaison des résultats périmétriques avec les périmètres Medmont et Octopus

Jan Lešták et Pavel Rozsíval

Français : Objectifs : Déterminer s'il existe une différence dans les valeurs mesurées des champs visuels chez les mêmes patients selon deux périmètres différents.
Méthodes et patients : Les auteurs ont examiné 40 yeux de 20 personnes atteintes de glaucome hypertensif au stade incipient (âgées de 14 à 77 ans, moyenne 60 ans) en utilisant l'appareil Medmont M700 et Octopus 900. Dans les deux cas, une stratégie et des programmes d'examen similaires pour déterminer la sensibilité du seuil en décibels (dB) ont été utilisés, à savoir à l'appareil Medmont - le seuil rapide, et à l'Octopus - la stratégie TOP (norme G). Les valeurs mesurées de la sensibilité moyenne en dB et des apostilbes (asb) ont été traitées statistiquement. Comme les données s'écartaient significativement d'une distribution normale, en particulier dans le cas de l'asb, le test de paire non paramétrique de Wilcoxon a été utilisé. 
Résultats : Les auteurs ont prouvé des valeurs plus élevées de la sensibilité moyenne (MS) en dB à l'appareil Octopus (p = 0,000055). Français Au contraire, ils ont trouvé un seuil de luminosité plus bas dans l'appareil Medmont (p = 0,0000), lorsque les valeurs ont été converties en asb.
Conclusion : Les deux appareils sont capables de déterminer la sensibilité du seuil dans les changements du glaucome. Le périmètre Medmont utilisant le programme logiciel d'examen de seuil rapide donne des résultats plus sensibles que le programme TOP d'Octopus. Bien que les valeurs de MS diffèrent, les deux appareils sont capables de démontrer des conditions pathologiques avec presque la même probabilité (r = 0,85).