Anesthésie et recherche clinique
Libre accès

Abstrait

Comparaison de l'insertion d'un masque laryngé renforcé flexible avec un stylet métallique, un petit tube trachéal et une combinaison d'insertions assistées par introducteur avec la méthode conventionnelle : une étude sur mannequin

Takuro Sanuki, Hiroki Son, Shingo Sugioka, Naoe Komi, Motoko Hirokane, Naotaka Kishimoto, Yoshiko Mastuda et Junichiro Kotani

Objectif : La présente étude a comparé la méthode conventionnelle (sans aucun adjuvant) et trois méthodes différentes assistées par un adjuvant (un stylet métallique, un petit tube trachéal et un introducteur combiné) en ce qui concerne le temps nécessaire à l'insertion du masque laryngé renforcé flexible (FLMA). Nous avons également interrogé les participants sur la facilité d'insertion du FLMA avec chaque méthode.

Méthodes : Trente étudiants en dentisterie ont inséré le FLMA dans un mannequin par chaque méthode et les temps nécessaires à l'insertion ont été mesurés. Les sujets ont été invités à évaluer la facilité d'insertion avec chaque méthode à l'aide d'une échelle visuelle analogique de 100 mm (EVA ; de 0 mm = extrêmement facile à 100 mm = extrêmement difficile).

Résultats : Le temps d'insertion était significativement plus court avec le petit tube trachéal par rapport à la méthode conventionnelle. Cependant, les temps d'insertion avec l'insertion assistée par un stylet métallique et l'insertion combinée assistée par un introducteur n'étaient pas significativement différents par rapport à la méthode conventionnelle. En ce qui concerne la facilité d'insertion évaluée à l'aide de l'EVA de 100 mm, les étudiants en dentisterie ont jugé l'insertion assistée par un tube trachéal et l'insertion combinée assistée par un introducteur comme étant significativement plus facile, et l'insertion assistée par un stylet métallique comme étant significativement plus difficile que la méthode conventionnelle.

Conclusions : L'insertion assistée par sonde trachéale de petite taille et l'insertion assistée par introducteur combiné semblent toutes deux présenter des avantages par rapport à la méthode conventionnelle. L'insertion assistée par sonde trachéale de petite taille semble globalement plus favorable en termes de facilité et de délai d'insertion.