Journal international de médecine physique et de réadaptation
Libre accès

Abstrait

Comparaison du gain de la mesure d'indépendance fonctionnelle (MIF) entre les groupes présentant des différences extrêmes dans le score de la MIF à l'admission

Makoto Tokunaga, Toshio Higashi, Rieko Inoue, Tomoaki Ohkubo et Susumu Watanabe

Français : Objectif : Il existe plusieurs méthodes de comparaison interhospitalière de l'amélioration de la mesure de l'indépendance fonctionnelle (MIF). Cependant, on ne sait pas quelle méthode est la plus adaptée. Le but de cette étude était de déterminer laquelle des 4 méthodes permet de comparer avec le plus de succès l'amélioration moyenne de la MIF motrice (MIFm) dans chaque hôpital, la moins influencée par la différence du score MIFm à l'admission. À cette fin, nous avons considéré 3 groupes divisés en fonction du score MIF motrice à l'admission dans 3 hôpitaux. Méthodes : Les sujets étaient 575 patients victimes d'AVC hospitalisés dans un service de rééducation de convalescence. Nous avons divisé les sujets en 3 groupes en fonction du score MIFm à l'admission (13 à 38 points, 39 à 64 points et 65 à 90 points) et avons examiné s'il y avait des différences significatives dans les valeurs dérivées de l'efficacité de la MIFm, de l'efficacité de la MIFm corrigée, de la valeur de déviation du gain de la MIFm et de l'analyse de régression multiple. Résultats : Aucune différence significative dans l'amélioration du mFIM entre les 3 groupes divisés par le mFIM à l'admission n'a été observée uniquement pour l'utilisation de la valeur d'écart du gain mFIM. Conclusion : La valeur d'écart du gain mFIM, qui est la moins susceptible d'être influencée par les différences de score mFIM à l'admission, est utile comme méthode de comparaison de l'amélioration moyenne du mFIM entre les hôpitaux.