Anesthésie et recherche clinique
Libre accès

Abstrait

Comparaison des voies respiratoires laryngées masquées Air-Q ® et du tube endotrachéal standard pendant la chirurgie laparoscopique gynécologique

Magdy Imam

Contexte : Dans les interventions chirurgicales laparoscopiques, de nombreux cliniciens recommandent les dispositifs extraglottiques des voies aériennes comme de bonnes alternatives à l'intubation. Nous avons comparé l'air-Q® et la sonde endotrachéale standard (ETT) au cours d'une chirurgie gynécologique laparoscopique concernant les modifications hémodynamiques et les paramètres respiratoires avant, pendant et après le pneumopéritoine.

Méthodes : Après approbation du comité d'examen institutionnel et consentement éclairé écrit, 60 patients ont été répartis aléatoirement dans le groupe air-Q (n = 30) ou dans le groupe ETT (n = 30). Les paramètres hémodynamiques et la pression inspiratoire de pointe, la compliance pulmonaire, ont été mesurés avant, pendant et après le pneumopéritoine.

Résultats : Il n'y avait pas de différences significatives entre les deux groupes concernant les données démographiques, les paramètres hémodynamiques ont été significativement modifiés dans le groupe EET, la pression inspiratoire de pointe et la compliance pulmonaire n'ont pas été significativement modifiées après un pneumopéritoine au dioxyde de carbone dans les deux groupes.

Conclusions : Air-Q peut être une bonne alternative à l'intubation dans certains groupes de patients lors d'interventions gynécologiques laparoscopiques, en particulier lorsque l'évitement de la réponse de pression est une préoccupation particulière, et en cas d'urgence respiratoire difficile et inattendue.