Cardiologie clinique et expérimentale
Libre accès

Abstrait

Comparaison des effets des soins standards basés sur des applications pour smartphone et des soins standards chez les patients atteints de syndrome coronarien aigu et de maladie coronarienne : une étude en situation réelle

Anil Potdar1, Chetan Gharat1,2*, Kamlesh Patel2

Contexte : La maladie coronarienne (MC) reste l'une des principales causes de mortalité, les Indiens présentant un risque particulièrement élevé par rapport aux autres populations. Les thérapies numériques (DTx), telles que les applications pour smartphones, offrent une solution prometteuse en proposant des interventions personnalisées et axées sur la technologie pour améliorer les résultats des soins de santé. Méthodes : Cette étude de cohorte intermédiaire, prospective et monocentrique visait à évaluer l'efficacité d'une intervention thérapeutique basée sur des preuves cliniques et pilotée par logiciel LYFE en combinaison avec la norme de soins (SOC) par rapport à la SOC seule chez les patients post-intervention coronarienne percutanée (ICP) atteints de MC et/ou de SCA. Résultats : Au total, 86 patients ont été recrutés, dont 42 ont reçu l'intervention de l'application LYFE en plus de la SOC et 44 ont reçu la SOC seule. À 3 mois, le groupe LYFE a connu des améliorations significativement plus importantes des échelles COOP de Dartmouth moyennes par rapport au groupe SOC (p<0,001). Le changement moyen entre le début et 3 mois de la PAS était plus élevé dans le groupe LYFE par rapport au groupe SOC (6,1 contre 1,9). Français L'étude LYFE a montré des tendances favorables pour les lipoprotéines de basse densité (LDL) (66,5 mg/dL contre 61,3 mg/dL) et l'hémoglobine glyquée (HbA1c) (7,6 % contre 6,9 ​​%) entre le début et 3 mois, ce qui est dû à une meilleure observance des médicaments et à l'assistance de l'application. À 3 mois, les participants du groupe LYFE ont montré une meilleure observance des médicaments, 85,4 % d'entre eux déclarant « avoir peu ou pas de difficulté » à se souvenir de leurs médicaments par rapport au groupe SOC (42,1 %). Par rapport au groupe SOC, le groupe LYFE a montré une meilleure observance en termes d'exercice physique (92,7 % contre 28,9 %) et de régime alimentaire (95,1 % contre 50,0 %) à 3 mois. Conclusion : La combinaison de l'application LYFE avec SOC a amélioré de manière significative l'observance des médicaments, l'observance de l'exercice physique et les habitudes alimentaires par rapport au SOC seul. Cela a également conduit à des améliorations notables de la qualité de vie (QdV), à des réductions de la PAS et de la PR, à un meilleur contrôle de la pression artérielle et à des changements positifs dans les paramètres biochimiques tels que les niveaux de cholestérol LDL et d'HbA1c.