Journal international de médecine physique et de réadaptation
Libre accès

Abstrait

Résultats comparatifs de la rééducation des patients hospitalisés ayant subi une arthroplastie totale de la hanche avec et sans précautions restrictives pour la hanche

Noel Rao, Susan Brady, Norman A. Aliga, Dolly Devara et Marcia McKittrick

Objectif : Comparer les résultats de la rééducation basée sur une arthroplastie antérieure de la hanche chez les patients avec et sans précautions chirurgicales postopératoires.

Méthodes : Soixante-huit dossiers médicaux consécutifs de patients ont été examinés rétrospectivement. Les principaux critères d'évaluation comprenaient les scores totaux d'indépendance fonctionnelle (MIF) à l'admission et à la sortie, le gain de MIF, le gain de MIF par jour et la durée de séjour (DS).

Résultats : Le groupe 1, n = 31, comprenait des patients admis en réadaptation pour patients hospitalisés sans précautions chirurgicales postopératoires. Le groupe 2 = 37, comprenait des patients admis en réadaptation pour patients hospitalisés avec précautions chirurgicales postopératoires. Aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les groupes à l'admission pour l'âge (âge moyen du groupe 1 = 66,74 ans ; groupe 2 = 67,30 ans ; F = 0,014, p = 811) et les scores FIM à l'admission (p = 0,866), ce qui suggère que les groupes étaient similaires à l'admission. À la sortie, les deux groupes ont fait des progrès similaires en ce qui concerne le gain global de FIM (p = 0,679) et les scores FIM à la sortie (p = 0,864). Il y avait une différence statistiquement significative entre les groupes pour la durée du séjour, le groupe sans précaution démontrant un séjour d'environ 3 jours plus court (groupe 1 = 8,97 jours ; groupe 2 = 11,73 jours ; F = 0,195, p = 0,012). Ce résultat s'est traduit par une amélioration de l'efficacité du FIM pour le groupe 1 avec des différences statistiquement significatives observées pour le gain de FIM moteur par jour pour le groupe 1 = 2,83 et pour le groupe 2 = 2,0 (F = 17,275, p = 0,007) et le gain total de FIM par jour avec le groupe 1 = 2,90 et le groupe 2 = 2,07 (F = 15,318, p = 0,006).

Conclusion : Les deux groupes ont réalisé des progrès similaires au cours de la réadaptation en milieu hospitalier en ce qui concerne le gain global de FIM et les scores de FIM à la sortie. Le groupe sans précaution a réalisé des progrès dans un délai plus court, ce qui reflète une amélioration de l'efficacité des résultats de réadaptation pour le groupe sans précaution.