Journal d'ergonomie
Libre accès

Abstrait

Commentaires sur la norme ASTM F2508-13

Oren Masory

En 2013, le comité F13 de l'American Society of Testing and Materials (ASTM) sur la sécurité des piétons et des piétons et les chaussures a adopté une nouvelle norme F2508-13 « Pratique standard pour la validation, l'étalonnage et la certification des tribomètres pour trottoirs utilisant des surfaces de référence ». L'objectif de la norme est de fournir une procédure de validation et d'étalonnage des tribomètres afin que leurs relevés du coefficient de frottement (COF) dans des conditions humides soient plus fiables et cohérents. L'objectif de cette norme est un problème bien connu où il existe un écart important entre les relevés obtenus par différents tribomètres lors de la mesure du COF entre les mêmes surfaces dans des conditions humides. La norme est basée sur une étude dans laquelle quatre surfaces de référence différentes ont été classées en fonction de leur glissance mesurée par le nombre de glissades détectées pendant que les sujets marchaient dessus. Un tribomètre validé, selon cette norme, est nécessaire pour classer correctement la glissance des carreaux de référence avec une différenciation statistiquement significative entre les relevés du COF. Il convient de souligner que la norme ne prescrit aucune valeur particulière de coefficient de frottement pour ces surfaces de référence. Le but de cet article est de souligner certaines des difficultés liées à l'application de cette norme : 1) Différents tribomètres validés produisent des valeurs différentes pour le coefficient de frottement d'une même surface classée. Ou, inversement, pour la même valeur de coefficient de frottement, différents tribomètres classeront différemment la glissance de la surface ; 2) Les surfaces de référence ne sont pas les mêmes ; et 3) Le coefficient de frottement des surfaces à frottement élevé dépend de la direction du test qui n'est pas nécessairement celle dans laquelle une personne a glissé lors de l'accident. Ces problèmes peuvent prêter à confusion en cas de litige et les résultats des tests sont sujets à des interprétations subjectives.