Annales et Essences de la Dentisterie
Libre accès

Abstrait

ÉVALUATION CLINIQUE DES EFFETS DE FLEXION SUR LA RÉTENTION DE TROIS MATÉRIAUX DE RESTAURATION CERVICALE DIFFÉRENTS

Saritha Vallabhaneni, Radhakrishna G.

Français : Objectif : L'objectif de l'étude était d'évaluer cliniquement le meilleur matériau pour restaurer les lésions cervicales non carieuses, en termes de rétention et de sensibilité, parmi le ciment verre ionomère (GC Fuji II), le composite (Filtek Z350 Universal Hybrid) et le compomère (Dyract-AP) : chez les patients avec une occlusion normale et une occlusion traumatique. Matériel et méthodes : Les patients avec des lésions cervicales non carieuses ont été sélectionnés au hasard. Aucune restriction n'a été imposée sur la taille ou la position de la lésion. Au total, 66 restaurations ont été placées sur 20 patients. Les dents ont été divisées en deux groupes : Groupe 1 : dents en occlusion normale (nombre de restaurations = 33), Groupe 2 : dents en occlusion traumatique (nombre de restaurations = 33). Les dents des groupes respectifs ont été restaurées avec du ciment verre ionomère (n = 11), du composite (n = 11) et du compomère (n = 11). Les patients ont été rappelés à des intervalles de 2, 4 et 6 mois pour l'évaluation des restaurations en termes de rétention et de sensibilité dentaire pour les deux groupes. Résultats : En termes de rétention et de sensibilité, lorsque la comparaison a été faite entre le groupe normal et le groupe traumatisé, il n'y avait de signification statistique que pour le ciment verre ionomère.