Revue des sciences politiques et des affaires publiques
Libre accès

Abstrait

L’évolution de la notion de démocratie en Inde

Juhi Singh

L'Inde étant un pays démocratique où les élections se déroulent sur une période de temps régulière et où les gens participent au fonctionnement du gouvernement en exprimant leur précieux vote, elle agit comme une autocratie où une seule personne gouverne. L'Inde est une terre d'une grande diversité, de variations culturelles, de langues différentes, de personnes appartenant à différentes religions, castes, sectes et origines, il existe des variations régionales, etc. Un pays comme l'Inde n'a besoin que d'une forme de gouvernement démocratique dans laquelle chaque section a sa représentation, mais en raison de la victoire répétée aux élections, l'absence d'un gouvernement d'opposition fort ne fonctionne pas conformément à la notion de démocratie comme elle devrait l'être, bien que l'Inde ait un système électoral multipartite. Cet article tentera de mettre en évidence certains des défis auxquels est confrontée la démocratie indienne. Il essaie d'apprendre les points de vue d'Aristote, John Locke, John Stuart Mill, Jean Jacques Rousseau, James Madison et Montesquieu Pt. Jawaharlal Nehru, Ram Manohar Lohia, Bal Gangadhar Tilak. Les idées de démocratie libérale et de démocratie socialiste seront également défendues. Cet article tentera de présenter une brève histoire de la démocratie en Inde. Cet article tentera également de présenter le débat sur la démocratie indienne. Cet article tentera de présenter une brève description du concept de démocratie, de la démocratie dans le contexte de l'Inde, des défis et des restrictions dans lesquels la démocratie fonctionne ; il tentera d'expliquer l'autocratie comme forme de gouvernement et tentera de mettre en évidence son influence sur l'Inde.