ISSN: 2161-0487
Marien Lievaart, Colin van der Heiden and Elke Geraerts
De nombreuses recherches démontrent que les biais dans les processus cognitifs, tels que le biais d'interprétation négatif, la rumination et la mémoire autobiographique surgénérale, sont des facteurs de vulnérabilité potentiels à la dépression. Cependant, une limitation clé est que la plupart des études menées jusqu'à présent ont étudié les biais cognitifs dans la dépression de manière isolée. Par conséquent, notre objectif était d'explorer si le biais d'interprétation, la mémoire autobiographique surgénérale et la rumination sont présents et interdépendants chez les patients externes dépressifs. Dans cette étude exploratoire, nous avons examiné la relation entre le biais d'interprétation négatif, la rumination, la mémoire autobiographique surgénérale et la gravité de la dépression chez les patients externes cliniquement déprimés. Selon nos attentes, un biais d'interprétation négatif et la rumination étaient associés à la gravité de la dépression. De plus, la mémoire autobiographique surgénérale n'était pas associée à la gravité de la dépression, mais semblait être associée au diagnostic de dépression. Un biais d'interprétation négatif, une mémoire autobiographique surgénérale et la rumination n'étaient pas significativement liés les uns aux autres dans cette étude. Ce résultat suggère qu'ils ne sont pas fortement liés et pourraient être des facteurs de vulnérabilité largement distincts pour la dépression. L’étude présente une découverte importante mais préliminaire qui justifie une réplication ultérieure avec un échantillon plus grand.